Решение по делу № 2-341/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 02 февраля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Соломатиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ОЛМЕД» об обязании представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ступинский городской прокурор Московской области в интересах неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОЛМЕД» об обязании представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2016 года.

Свои требования прокурор обосновывает тем, что в ходе проведенной Ступинской городской прокуратурой Московской области проверки по соблюдению организациями и учреждениями Ступинского муниципального района Московской области законодательства о пенсионном страховании выявлено, что по состоянию на 15.12.2016 года ответчиком не была представлена в территориальный орган Пенсионного фонда РФ отчётность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 3-й квартал 2016 года.

В судебном заседании прокурор Константинова Н.А. подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ОЛМЕД» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом (л. д. 23, 25-29); о причинах неявки представителя суд не известил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения и доводы прокурора, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются в суде.

В силу ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органами пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11 названного Федерального закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

Исходя из положений п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по состоянию на 15.12.2016 года ответчиком ООО «ОЛМЕД» не представлена в территориальный орган Пенсионного фонда РФ отчётность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 3-й квартал 2016 года (л. д. 7, 8-21).

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости.

Страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а так же иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. При этом суммы страховых взносов могут быть идентифицированы только по сведениям индивидуального персонифицированного учета, прием которых осуществляется органами пенсионного обеспечения.

Таким образом, непредставление указанных сведений ответчиком влечёт ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы включить период работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области к ООО «ОЛМЕД» удовлетворить.

Обязать ООО «ОЛМЕД» (<данные изъяты>) представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин