Решение по делу № 2-3832/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-3832/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре Светличной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2017 по иску Юркина А.П. к Дьяченковой Л.А., 3-е лицо ООО Кадастровая служба "Дон-Земля-Сервис" о нечинении препятствий в доступе на земельный участок для проведения межевых работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Так же № доли в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит Дьяченкову А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что граница и площадь земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством. Для уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор на проведение кадастровых работ по межеванию участка с ООО Кадастровая служба «ДонЗемляСервис». Первоначальные работы по определению границ земельного участка заключаются в определении координат поворотных точек, определяющих фактические границы общего земельного участка. Для установления фактических границ участка, сотрудникам кадастровой службы необходим доступ на участок. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику Дьяченковой Л.А. извещение о предоставлении доступа для проведения замеров в натуре границ объекта землеустройства. ДД.ММ.ГГГГ Дьяченкова Л.А. направила ООО «ДонЗемляСервис». Письмо о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дьяченков А.И., поэтому проведение замеров невозможно. На основании изложенного истец просит обязать ответчика Дьяченкову Л.А. не чинить препятствия в доступе проведения замеров в натуре границ объекта землеутройства с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> сотрудниками кадастровой службы ООО «ДонЗемляСервис».

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представители истца на основании доверенности Шевцова Н.И., Жиглатая С.Ю., Морозова Г.Н. в судебное заседание явились.

Представитель ответчика на основании доверенности Берман Т.Б. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, указав, что спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>. Кроме того, указала, что ДД.ММ.ГГГГ истекает шестимесячный срок со дня смерти Дьяченкова А.И., после чего будет определен круг наследников на спорное домовладение, таким образом, привлечение Дьяченковой Л.А. в качестве ответчика в настоящее время неправомерно. Данный иск в иной формулировке ранее был рассмотрен Пролетарским районным судом, в котором Юркину А.П. отказано.

Ответчик Дьяченкова Л.А. в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту второму абзаца три постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело по подсудности должно быть передано по месту нахождения указанного объекта недвижимости – в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3832/2017 по иску Юркина А.П. к Дьяченковой Л.А., 3-е лицо ООО Кадастровая служба "Дон-Земля-Сервис" о нечинении препятствий в доступе на земельный участок для проведения межевых работ для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: