Решение по делу № 2-10323/2012 от 12.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Наследниковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исайкиной Н. Н. к ООО «Жилтехносервис», Министерству социальной защиты населения Московской области Люберецкое управление социальной защиты населения о восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилтехносервис», Министерству социальной защиты населения Московской области Люберецкое управление социальной защиты населения о восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является инвали<адрес> S и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако местом фактического проживания ее является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит истице на праве собственности.

В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ, истица, как инвалид, имеет право обратиться за предоставлением скидки в размере S% оплаты коммунальных услуг.

В течение года обращения истицы к ООО «Жилтехносервис» не приносят результатов. Жалобы истицы не принимались, говорилось о том, что они не знают, на основании каких законов истице, как инвалиду, должна предоставляться скидка. Более того, ООО «Жилтехносервис» неоднократно заставляло истицу выписаться из <адрес> и прописаться в Московской области, по месту, где истица собирается воспользоваться правом на льготы. Объясняли это тем, что так как истица прописана в <адрес>, то она не имеет права на получение скидки в размере S% на оплату коммунальных услуг по месту фактического ее проживания или по месту нахождения ее собственности.

Истица обратилась с заявлением о предоставлении льгот на оплату коммунальных услуг в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ и с письмом Управления Городского З. П. Москвы от ДД.ММ.ГГ в ООО «Жилтехносервис». На что ей был дан ответ, что данный нормативно-правовой акт, изданный государством, не имеет для них юридической силы и направили истицу в Люберецкое управление социальной защиты населения. В Люберецком управлении социальной защиты истицу слушать не захотели и посоветовали обратиться в суд.

На фоне многочисленных обращений в местные организации для защиты своих нарушенных прав, на фоне унижения ее не только как гражданина, но и как инвалида, у истицы резко ухудшилось состояние здоровья. С ДД.ММ.ГГ по настоящее время она неоднократно попадала в больницу, была вынуждена пользоваться услугами скорой помощи после каждого общения с сотрудниками ООО «Жилтехносервис» и Люберецкого управления социальной защиты населения. В результате бездействия ответчиков истице причинен моральный вред, который подтвержден медицинскими документами.

Учитывая вышеизложенное, истица просит обязать ООО «Жилтехносервис» предоставить скидку не ниже S% по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГ по месту нахождения собственности : <адрес>; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере S рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере S.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики: представитель ООО «Жилтехносервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель Люберецкого управления социальной защиты населения в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Согласно ст. 28.2 вышеназванного закона Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГ.

Постановлением П. Московской области от ДД.ММ.ГГ № утвержден Порядок предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан,имеющим место жительства в Московской области.

В п.п.2,3 данного Порядка указано,что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Компенсация предоставляется в объеме мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области,территориальными структурными подразделениями Министерства социальной защиты населения Московской области (далее-терротриальные подразделения Министерства) по месту жительства получателя на основании имеющихся учетных данных и заявления получателя с указанием способа получения данной компенсации (перечисление на лицевой счет получателя,открытый в кредитной организации;перечисление на лицевой счет федерального почтового отделения связи).

В судебном заседании установлено, что Исайкина Н.Н. на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире никто не зарегистрирован.

Исайкина Н.Н. является инвали<адрес> группы третьей степени бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ № от ДД.ММ.ГГ8 г.

Из копии паспорта Исайкиной Н.Н. усматривается, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справке об оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, выданной ГКУ «ИС района Измайлово», Исайкина Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Коммунальные услуги по указанному адресу истица оплачивает без учета имеющейся льготы по категории «Инвали<адрес> группы» с ДД.ММ.ГГ

Исходя из вышеуказанных нормативных актов следует,что льготы по оплате коммунальных платежей предоставляются подразделениями Министерства социальной защиты населения в виде денежной компенсации.

Истица просит обязать ООО «Жилтехносервис» предоставить ей скидку не ниже S% по оплате коммунальных услуг по месту нахождения ее собственности.

Исходя из вышеизложенного, в компетенцию ООО «Жилтехносервис» не входит предоставление данных льгот,а поэтому требование истицы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суду не представлено доказательств,свидетельствующих о том,что неправомерными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред,а поэтому требование Исайкиной Н.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что в удовлетворении требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчиков расходы на оплату услуг представителя, оплаченные истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Исайкиной Н. Н. в иске к ООО «Жилтехносервис» о возложении обязанности предоставить скидку по оплате коммунальных услуг по месту нахождения собственности по адресу: <адрес> требовании о компенсации морального вреда с ООО «Жилтехносервис», Министерству социальной защиты населения Московской области Люберецкое управление социальной защиты населения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: