Решение по делу № 2-6302/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-6302/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре М.С. Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ЗАО «К» к Карпунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «К» обратилось в суд с иском к Карпунову А.В., в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору № от 29.12.2012г., просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.10.2013г. в сумме 111116,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «К» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Карпунов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

29.12.2012г. между ЗАО «К» и Карпуновым А.В. путём присоединения последнего к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «К» был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 150000 руб. под 20,90 % годовых на срок 18 месяцев, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-25).

Размер ежемесячного платежа в счёт погашения кредита и уплаты процентов был установлен в размере 9779,50 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячного платежа (л.д. 26-35).

По состоянию на 23.10.2013г. сумма задолженность ответчика по кредитному договору составляет 111116,15 руб., из которых 105131,26 руб. – сумма текущего основного долга, 5072,75 руб. – сумма просроченных процентов, 912,14 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 5-8).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности и уплаты процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

При таких обстоятельствах с Карпунова А.В. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.12.2012г. по состоянию на 23.10.2013г. в размере 111116,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3422,33 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпунова А.В. в пользу ЗАО «К» задолженность по кредитному договору в размере 111116 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3422 руб. 33 коп., а всего 114538 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2013г.