Решение от 20.03.2017 по делу № 5-56/2017 от 20.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, №_________.рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего в ООО «Вкусняшка», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 часов 35 минут гражданин ФИО1 в подъезде №_________ на 2-ом этаже АДРЕС находился в состоянии опьянения, при установлении личности гражданина ФИО1 сотрудниками полиции, последний стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою полностью признал, подтвердив все изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ББ №_________, объяснением ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, сотрудников полиции, из которых следует, что ДАТА в 20 час. 25 мин. ими было получено сообщение от оперативного дежурного, что на 2 этаже в подъезде №_________ АДРЕС находится пьяный мужчина. По прибытию на место ими был замечен гражданин, как позже выяснилось ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при установлении личности последний стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Актом медицинского освидетельствования №_________ от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░ «19» ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░