Дело № 2-3390/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанова В.Н. к Администрации г.Серпухова о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бажанов В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, принадлежавший на праве собственности Б. в наследственную массу; и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Б.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти своей матери Б., умершей <дата> В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший Б. При жизни Б. принадлежал также земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок было утрачено, и восстановить указанный документ в настоящее время не представляется возможным. Повторной регистрации права на земельный участок Б. в соответствии с действующим законодательством не производилось. В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Б. Но, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок.

Истец Бажанов В.Н. и его представитель по доверенности В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо нотариус Зотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск Бажанова В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Б. умерла <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д.8).

Согласно справке нотариуса З. от <дата>, Бажанов В.Н. является единственным наследником к имуществу умершей Б., обратившимся к нотариусу (л.д.9).

<дата> Бажанову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Б. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из архивной выписки из постановления Главы г.Серпухова от <дата> <номер> усматривается, что за Б. зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> при доме <номер> по <адрес>, с выдачей свидетельства на право собственности на землю (л.д.11).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, его правообладателем является Б. (л.д.12-13).

В материалах дела также имеется учетная карточка на спорный земельный участок (л.д.23, 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что наследодатель – Б. при жизни владела и пользовалась на праве собственности закрепленным за ней постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Б., умершей <дата>

Истец Бажанов В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б., наследует имущество, принадлежавшее последней, в том числе в виде сорного земельного участка. Истец принял наследство, путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Учитывая изложенное, принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти Б.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (Б.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-3390/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бажанов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация г.Серпухова
Другие
нотариус Зотова Татьяна Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Подготовка дела (собеседование)
05.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Дело сдано в канцелярию
22.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее