Решение по делу № 2-1093/2013 от 16.05.2013

Дело №2-1093/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Балановской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Е.В. к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском р-не о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследство: жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., по адресу: <адрес>, указанный жилой дом принадлежал умершему ФИО3 на основании Договора № бессрочного пользования земельным участком, выделенного под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Сальском БТИ, реестровый №, который являлся ему дедушкой.

Его отец фактически принял наследство, производил похороны и принял вещи умершего, однако свидетельство о праве на наследство не оформил.

Он является единственным наследником по закону, в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, но получить свидетельство о праве на наследство не может, так как площадь жилого дома отличается от указанной в договоре №.

Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В ходе производства по делу истец требования уточнил, указывая, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ему стало известно, что после смерти его деда ФИО3 в права наследования фактически вступила его бабушка ФИО2, так как она обратилась с заявлением в нотариальную контору, однако, свидетельство о праве на наследство не получала. Его бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти отДД.ММ.ГГГГ Так как его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то он Пономарев Е.В. является наследником по праву представления после смерти ФИО2 и ФИО3.

После их смерти открылось наследство, жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>., денежные вклады и недополученная пенсия.

Он фактически принял наследство, производил похороны и принял вещи умерших, однако свидетельство о праве на наследство не оформил. Он является единственным наследником по закону.

Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России» после смерти ФИО2 и недополученную пенсию после смерти ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской, интересы по доверенности представляет Пономарева Г.М. (ст. 48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Пономарева Г.М. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ГУ УПФ в г. Сальске по доверенности Богатырев В.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), наследниками после его смерти в порядке ст. 1142 ГК РФ являлись супруга ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит: жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и недополученная пенсия в размере <данные изъяты>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит денежный вклад в Ростовской отделении № ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № (ранее Сальского отделения №) счет №, не подлежащий компенсации и денежный вклад в Сберегательной кассе № счет №.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от внука наследодателя Пономарева Е.В., отец которого ФИО1 является сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заведено наследственное дело №г., наследственная масса: жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.48).

Предъявляя требования о признании принявшей наследство и признании права собственности, истец мотивирует требования тем, что обратился в нотариальную контору для оформления наследства, поскольку бабушка не оформила права на наследство, кроме того, имеются разночтения в документах на дом, относительно ее площади, не может получить свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 35,35 кв.м., по данным обмера проведенного Сальским филиалом ГУПТИ РО общая площади жилого дома составляет 59,7 кв.м., жилая 34,9 кв.м., (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.222 ГК РФ, согласно которой право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г. Сальске» № от ДД.ММ.ГГГГ на соответствие условий проживания требованиям санитарного законодательства, актом санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, условия проживания в доме по адресу: <адрес>, соответствуют: СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом принял наследство после смерти бабушки ФИО2, в состав наследственной массы фактически входит жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>, увеличенная площадь жилого дома соответствует СНИП, градостроительным нормам и требования, предъявляемым ЖК РФ к жилым домам, права третьих лиц не нарушает, угрозы жизни и здоровью граждан не создает, возведен на отведенном земельном участке, согласно положений ст. 1152 ГК РФ, суд считает, следует признать за Пономаревым Е.В. Владимировичем право собственности на: жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>; недополученную пенсию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; денежные вклады в Ростовской отделении № ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № (ранее Сальского отделения №) счет №, не подлежащий компенсации и денежный вклад в Сберегательной кассе № счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Пономаревым Е.В. право собственности на: жилой дом общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>; недополученную пенсию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> денежные вклады в Ростовской отделении № ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № (ранее Сальского отделения №) счет №, не подлежащий компенсации и денежный вклад в Сберегательной кассе № счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись