Решение по делу № 2-1104/2013 от 08.08.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-1104/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухина Юрия Николаевича к ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Карпухин Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Социально-бытовой центр «Реутово», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, причитающуюся ему при увольнении в размере <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «СБЦ «Реутово», однако с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил выплату заработной платы.

Истец Карпухин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Карпухина Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СБЦ «Реутово» (по доверенности Расулов Д.Б.) в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается подписью в справочном листе дела. В дело представлен письменный отзыв, согласно которого ответчик согласен и признает заявленные требования истца, за исключением требований о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты>., также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие(<данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СБЦ «Реутово» заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию (л<данные изъяты>

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ за <данные изъяты> 2-НДФЛ за <данные изъяты>., выписке со счета, справке ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>

Согласно абз.4 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Трудовой кодекс РФ в ч. 6 ст. 136 закрепляет правило, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, задержка выплаты заработной платы является нарушением норм трудового законодательства.

Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая, что ответчиком в письменном отзыве не оспариваются произведенные истцом расчеты задолженности, суд находит требования истца в части взыскания суммы, причитающейся истцу при увольнении в размере <данные изъяты>., а также в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в свою пользу расходов на оплату нотариальных услуг при выдаче доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты>., поскольку данные расходы подтверждены документально и были необходимы для восстановления и защиты нарушенного права в судебном порядке(л<данные изъяты>

Из положений п.1 ст.100 ГК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлена ко взысканию сумма на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., что подтверждено документально (л<данные изъяты>)

В своем отзыве на иск, представитель ответчика указал, что заявленная сумма расходов по оплате услуг представителя не подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер вознаграждения необоснованно завышен по данной категории дела (<данные изъяты>)

Суд, оценивая сложность дела и характер спора, длительность судебного разбирательства и указанные возражения ответчика, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере <данные изъяты>., находя указанную сумму разумной при данных обстоятельствах дела; в части требований о взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты>. надлежит отказать.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу подп.1 п. 1 ст.333.36. НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карпухина Юрия Николаевича к ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово» в пользу Карпухина Юрия Николаевича сумму, причитающуюся при увольнении в размере <данные изъяты> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>

В удовлетворении иска Карпухина Юрия Николаевича в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой центр «Реутово» в доход государства сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>