Копия дело № 12-2922/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2016 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» ФИО2 обратился в суд Приволжского района города Казани Республики Татарстан с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо - ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу статьи 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела не усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация», предусмотренного частью 2 статьи 8.21 КоАП РФ, старшим государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 было проведено административное расследование.
Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является адрес: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Новый Арыш, улица Школьная, дом 30.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рыбно-Слободская продовольственная корпорация» на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.В. Цветкова
Копия верна
Судья Н.В. Цветкова