Решение от 06.03.2017 по делу № 2а-2385/2017 (2а-14721/2016;) от 22.12.2016

Дело №2а-2385/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 06 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи О.А.Кокоевой,

при секретаре М.А.Заболотских,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению Попова И.В. к Призывной комиссии Челябинской области, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным решение призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ.

Попов И.В. обратился с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Челябинской области, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на проведение дополнительного исследования состояния здоровья и обязании воздержаться от действий, создающих угрозу нарушения права на охрану здоровья, устранить допущенные нарушения выраженные в не проведении в отношении него объективного и всестороннего исследования состояния его здоровья в профильном отделении медицинского учреждения.

До рассмотрения административного спора по существу от административного истца Попова И.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку оспариваемое постановление отменено. Последствия отказа от административного иска, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Челябинской области, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо председатель военно-врачебной комиссии военного комиссариата Челябинской области Максимов О.В. в судебное заседание не явились при надлежащим извещении.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что отказ административного истца от административного искового заявления следует принять, а производство по административному делу прекратить.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, вызван удовлетворением административных исковых требований, а именно отменой оспариваемого решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░