Решение по делу № 2-1723/2012 от 19.10.2012

дело №2-1723\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                                 23 ноября 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                               Бокаревой И.М.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес> производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Соковой Л. В., Сокову А. А.овичу, Сапегиной Е. А., Русаковой И. А., Бобкову А. Н. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

Установил:

        ОАО «<адрес> производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратились в суд с иском к ответчикам Соковой Л.В., Сокову А.А., Сапегиной Е.А., Русаковой И.А., Бобкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в размере № коп.

         В суде представитель истца Бухаров А.А. поддержал исковые требования и после уточнения размера иска, пояснил, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними числиться задолженность в размере № коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности.

           Ответчики Сокова Л.В., Сапегина Е.А. и Русакова И.А. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Сокова Л.В. также пояснила, что она является собственником данной квартиры, ответчики по делу Сапегина Е.А., Русакова И.А. и Соков А.А. – ее дети. Бобков А.Н. не является членом ее семьи, она его зарегистрировала по просьбе знакомых, где он проживает в настоящее время ей не известно.

           Ответчики Соков А.А. и Бобков А.Н. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, не представили суду своих объяснений или возражений по существу исковых требований.

          Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

         Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.

        Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления,.. . за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.

          В судебном заседании установлено, что ответчики по делу проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Со слов ответчика Соковой Л.В., она является собственником данной квартиры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числиться задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в размере № коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета, другими материалами данного дела.

ОАО «<адрес> ПТП ЖКХ» оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги. Поскольку, истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, он вправе требовать с получателей услуг, в том числе и с ответчиков, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

          Как усматривается из документов, ответчики свои обязанности по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг не выполняют. Согласно выписок из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам по данной квартире составил № коп., в связи с чем, суд находит исковые требования ОАО «<адрес> ПТП ЖКХ» подлежащими удовлетворению.

          В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче иска в суд.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать солидарно с Соковой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сокова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сапегиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Русаковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бобкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «<адрес> производственно-технического предприятие жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и государственную пошлину в размере № коп., а всего: № коп. (№).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

             Судья:                                                                                       Т.Ю. Капцова