Решение по делу № 5-944/2012 от 16.10.2012

Решение по административному делу

№ 5-944/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК	16 октября 2012 го<АДРЕС>
	56 valign=top style='width:266.75pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Поповой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

       привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

      Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 015854 от 03 сентября 2012 года, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми,  03 сентября 2012 года в 00 час. 30 мин. Попова С.Э. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из квартиры Поповой С.Э. по адресу: г. Емва, <АДРЕС>, раздавалась музыка на повышенной громкости, тем самым Попова С.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Попова С.Э. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила, об уважительности причин суду не сообщила. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Поповой С.Э., от объяснений и подписи в протоколе она отказалась.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Попова С.Э. извещена надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Поповой С.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.09.2012, рапортом дежурного по ОМВД России по Княжпогостскому району от 03.09.2012, объяснением Злобиной В.П. от 03.09.2012.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Поповой С.Э. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Попова С.Э. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем,   считаю возможным назначить последней минимальное наказание, в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

             Мировой судья                      И.Н. Осипова