Решение по делу № 2-5537/2013 от 13.05.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                 <адрес>, Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сагдеевой Н. А. о досрочном взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сагдеевой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими доводами.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГ Сагдеева Н.А. обратилась в филиал «Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...> руб.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГ филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и Сагдеева Н.А. заключили смешанный кредитный договор № в порядке ст. 435 ГПК РФ путем акцепта Банком заявления ответчика (п. 1.4. «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды»), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ под обязательство ответчика вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,0 % годовых и ежемесячно уплачивать банку комиссию в размере 0,69 % за расчетное обслуживание счета. Кроме того, ответчик принял на себя обязательства о внесении платы (штрафа) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений) в размерах, указанных в ст. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита, и проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга по п. 3.1.2.5. Условий.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления кредита погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно графику ежемесячно равными платежами в размере <...> руб., последний платеж должен был быть в сумме <...> руб.; при этом каждый платеж состоит из части основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, и плат и комиссий, предусмотренных договором.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями о предоставлении кредита, данное заявление ответчика о заключении договора и предоставлении кредита следует рассматривать, как оферту ответчика заключить с Банком договор (смешанный), содержащий два вида: кредитный договор и договор об открытии банковского счета.

Согласно исковому заявлению, в нарушении условий кредитного договора ответчик не исполнил своей обязанности по плановому погашению задолженности, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по договору в общей сумме <...> руб., в связи с этим ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору; срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредиторской задолженности, истек.

Так же, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка возврат уплаченной при подаче данного иска государственной пошлины в размере <...> руб.

В первоначальном исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу «НБ «Траст»» (ОАО) сумму задолженности в размере <...> руб., а именно: (а) по основному долгу в размере <...> руб., (б) проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> руб., (в) непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> руб., (г)проценты на просроченную часть основного долга в размере <...> руб.; просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.

В дальнейшем представитель истца по доверенности в связи с частичным погашением задолженности в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере <...> руб., а именно: (а) основной долг в размере <...> руб., (б) проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> руб., (в) непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> руб., (г)проценты на просроченную часть основного долга в размере <...> руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сагдеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был судом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, суд полагает с согласия стороны истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и Сагдеева Н.А. заключили смешанный кредитный договор № в порядке ст. 435 ГПК РФ путем акцепта Банком заявления ответчика (п. 1.4. «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды»), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ под обязательство ответчика вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,0 % годовых и ежемесячно уплачивать банку комиссию в размере 0,69 % за расчетное обслуживание счета. Кроме того, ответчик принял на себя обязательства о внесении платы (штрафа) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений) в размерах, указанных в ст. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита, и проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга по п. 3.1.2.5. Условий.

Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый ответчику.

В соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления кредита погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно графику ежемесячно равными платежами в размере <...> руб., последний платеж должен был быть в сумме <...> руб.; при этом каждый платеж состоит из части основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, и плат и комиссий, предусмотренных договором.

В нарушение условий кредитного договора и графика погашения задолженности, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению задолженности, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГ общий размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору с учетом последней оплаты составил <...> руб.

Пунктом 16 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 1.14 условий предоставления кредита все денежные суммы, подлежащие выплате клиентом банку, по кредитному договору, включают сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и (или) тарифами.

Кредитным договором, было установлено, что все споры по данному договору подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (филиала банка).

Суд соглашается с расчетами стороны истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств необоснованности расчетов задолженности, составленных ОАО «Национальный Банк «Траст».

В письменных уточненных исковых требованиях истца от ДД.ММ.ГГ представитель истца просил суд взыскать с Сагдеевой Н.А. в пользу НБ «Траст» (ОАО) (1)сумму задолженности в размере <...> а именно: (а) основной долг в размере <...> руб., (б) проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> руб., (в) непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> руб., (г)проценты на просроченную часть основного долга в размере <...> руб., а также (2) взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Вместе с тем при сложении указанных разрозненных сумм задолженности общая сумма получается в размере <...> руб., что выше заявленной ко взысканию в уточненных исковых требованиях истца общей суммы задолженности в виде <...> руб. Учитывая, что суд по своей воле не вправе выходить за рамки заявленных истцом исковых требований, суд считает возможным уменьшить штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей с суммы <...> руб. на <...> руб. до размера <...> руб. Таким образом, общая сумма взыскиваемой задолженности составит <...> руб.

Таким образом, за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ с ответчика подлежит взысканию: (1) сумма задолженности в размере <...>, а именно: (а) сумма задолженности по основному долгу в размере <...> руб., (б) проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> руб., (в)непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> руб., (г) проценты на просроченную часть основного долга в размере <...> руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением. Суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования «Национальный Банк «ТРАСТ»» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Сагдеевой Н. А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере <...> руб., проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> руб., непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                Л. В. Ширкова