Решение по делу № 5-202/2017 от 21.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края     21 февраля 2017 г.    

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Данильченко А.А.,

потерпевшего Корнелли В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 30.01.2017г. в отношении

Данильченко А.А., <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данильченко А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.01.2017г. около 16 часов 00 минут гражданин Данильченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в магазине «Автозапчасти на Широкой» по адресу: ст. Каневская, <адрес> тайно похитил автоматическое зарядно-пусковое устройство «Катунь-510» стоимостью 2105рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Данильченко А.А. виновным себя по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевший Коронелли В.В. подтвердил обстоятельства дела и просил назначить наказание на усмотрение суда.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.01.2017г.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении.

Протоколом осмотра места происшествия.

Протоколом явки с повинной.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рапортом.

Объяснениями.

Заявлением.

Экспертным заключением № 2315-92.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия Данильченко А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данильченко А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району),

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара,

БИК 040349001, р/с 40101810300000010013,

КПП 233401001, ИНН 2334009655, ОКТМО 03620000,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа – административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья