Решение по делу № 2-1277/2013 от 21.02.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013г. №2-1277

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой В.В. к Путилину А.В., ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на пенсию и денежные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на пенсию, недополученную матерью истицы Путилиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и денежные выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, которой была начислена пенсия за июнь 2012г., но не выплачена. Истица не обратилась в установленный законом срок для принятия наследства, однако фактически его приняла. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за истицей право на недополученную пенсию в в размере <данные изъяты> ЕДВ в размере <данные изъяты>. и разовую выплату в размере <данные изъяты>.

Ответчик Путилин А.В. в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласился.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области не возражала против удовлетворения заявления.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Путилина Н.П., которая не получила начисленную ей пенсию за июнь 2012г. в размере <данные изъяты>., а также ЕДВ в размере <данные изъяты>. и разовую доплату в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой ответчика (л.д.18). В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти матери, однако фактически его приняла, поскольку на день смерти Путилина Н.П. проживала вместе с дочерью, истицей по делу, по адресу: <адрес>, что подтверждается ее заявлением о выплате пенсии (л.д.28).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Путилиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать истицу принявшей наследство, а поскольку другой наследник – ответчик по делу, в установленный законом срок не принял наследство и не заявил о своих правах на него, суд считает возможным признать за истицей право собственности на пенсию, ЕДВ и разовую выплату в указанных выше размерах, оставшиеся после смерти наследодателя истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1155 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Наумовой В.В. срок для принятия наследства и признать Наумову В.В., принявшей наследство, оставшееся после смерти Путилиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Наумовой В.В. право собственности на пенсию за июнь 2012г. в размере <данные изъяты>., ЕДВ в сумме <данные изъяты>., разовую выплату в размере <данные изъяты>., оставшиеся после смерти Путилиной Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: