Решение по делу № 2-2976/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-2976-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах потребителя Дылдина П.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авто Плюс Север», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Республика» о расторжении договора, возврате выплаченных денег, о взыскании убытков, неустойки, морального вреда,

установил:

Общественное учреждение Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах потребителя Дылдина П.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Компания «Авто Плюс Север», ООО «Авто Республика» о расторжении договора № № от 24.02.2010 и № № от -26.05.2010 купли-продажи автомобиля ..., VIN № заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Авто Плюс Север» и Дылдиным П.Н., о взыскании с ООО «Компания «Авто Плюс Север» в пользу Дылдина П.Н. сумму выплаченную истцом за автомобиль ..., VIN № в размере сумма руб. неустойку в размере 1% от выплаченной продавцу суммы за каждый день просрочки добровольного выполнения требований потребителя о расторжении договора и выплате стоимости т/c с даты, когда должен был добровольно исполнено, по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Республики» в пользу Дылдина П.Н. неустойку в размере сумма руб. за просрочку в выполнении гарантийного ремонта, компенсации морального вреда в размере сумма руб., взыскании с ответчиков в пользу истца и Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», признании условия п. 5.2 договора № № от 24.02.2010 о подсудности недействительным.

Истец Дылдин П.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ООО «Компания «Авто Плюс Север», ООО «Авто Республика» о расторжении договора, возврате выплаченных денег, о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, в связи с тем, что ответчиками добровольно удовлетворены требования истца.

Представитель истца Посягин В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика «Компания «Авто Плюс Север» Короткова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства истца о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Авто Республика» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что последствия принятия отказа от иска, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известно, совершает его без принуждения, осознает последствия отказа от иска, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца в полном объеме, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Дылдина П.Н. к ООО «Компания «Авто Плюс Север», ООО «Авто Республика» о расторжении договора № № от 24.02.2010 и № от -26.05.2010 купли-продажи автомобиля ..., VIN № заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Авто Плюс Север» и Дылдиным П.Н., о взыскании с ООО «Компания «Авто Плюс Север» в пользу Дылдина П.Н. сумму выплаченную истцом за автомобиль ..., VIN № в размере сумма руб., неустойки в размере 1% от выплаченной продавцу суммы за каждый день просрочки добровольного выполнения требований потребителя о расторжении договора и выплате стоимости т/c с даты, когда должен был добровольно исполнено, по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Республики» в пользу Дылдина П.Н. неустойку в размере сумма руб. за просрочку в выполнении гарантийного ремонта, компенсации морального вреда в размере сумма руб., взыскании с ответчиков в пользу истца и Общественного учреждения Пермского края «Общество защиты прав потребителей Пермского края» штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», признании условия п. 5.2 договора № № от 24.02.2010 о подсудности недействительным.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Пименова