Решение по делу № 2-5049/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 28 мая 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхина А. А.овича к Кукляевой Ю. Н., МОУ для детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей школа–интернат «Наш дом», действующего в интересах несовершеннолетнего воспитанника Соловьева Е. М. и ОАО «ЛГЖТ» об определении порядка и размера участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Люберецкий суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он зарегистрирован в трехкомнатной квартире общей площадью 54,5 кв.м. по адресу: <адрес>. На данной жилой площади так же зарегистрированы: Кукляева Ю. Н. и Соловьев Е. М.. Жилое помещение является муниципальной собственностью. Кукляева Ю.Н. решением Люберецкого городского суда лишена родительских прав в отношении Соловьева Е.М., который определен МОУ для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей школа-интернат «Наш дом». Школа-интернат «Наш дом» и Кукляева Ю.Н. не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Истец вынужден гасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по искам ОАО «ЛГЖТ» за всех зарегистрированных граждан.

На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в соответствии с которым: Матюхин А. А.ович оплачивает расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли начисляемых платежей; Кукляева Ю. Н. оплачивает расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли начисляемых платежей и Соловьев Е. М. оплачивает расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли начисляемых платежей. До совершеннолетия Соловьева Е.М. обязанность по оплате платежей несет МОУ школа-интернат «Наш дом», действующее в интересах несовершеннолетнего воспитанника Соловьева Е. М..

В судебном заседании истец устно уточнил исковые требования, согласился разделить расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на двоих – на истца Матюхина А.А. и на ответчицу Кукляеву Ю.Н.

К извещению ответчицы Кукляевой Ю.Н. о месте и времени рассмотрения дела судом приняты надлежащие меры, в судебное заседание ответчица Кукляева Ю.Н. не явилась, позиции по иску не выразила, возражений на иск не предоставила.

Представитель ответчика МОУ школа-интернат «Наш дом», действующего в интересах несовершеннолетнего Соловьева Е. против удовлетворения искового заявления с определением долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на двоих - на истца Матюхина А.А. и на ответчицу Кукляеву Ю.Н. не возражала.

Ответчик ОАО «ЛГЖТ» о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещался, представитель в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не предоставил.

Выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

На основании части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Матюхин А. А.ович, 1987 года рождения, ответчик Кукляева Ю. Н., 1974 года рождения и ее несовершеннолетний сын Соловьев Е. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5) и финансово-лицевым счетом № (л.д.6).

В финансово-лицевом счете указано, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, ответственным квартиросъемщиком указана ответчица Кукляева Ю. Н..

Как указал в иске Матюхин А.А., истец и ответчики, являются разными семьями, между ними возникают проблемы по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Ответчица Кукляева Ю.Н. не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, поэтому истец вынужден гасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по искам ОАО «ЛГЖТ» за всех зарегистрированных граждан.

Решением Люберецкого городского суда от 21.02.2011г. Кукляева Ю. Н. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Соловьева Е. М., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.14-15).

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от 10.02.20006 года, Соловьев М. М.ич лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Соловьева Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.16).

На основании постановления Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области № 250-ПА от ДД.ММ.ГГ несовершеннолетний Соловьев Е. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, определен в муниципальное образовательное учреждение для детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей школа–интернат «Наш дом» с 30.05.2008г., где проживает в настоящее время (л.д.13).

Таким образом, несовершеннолетний Соловьев Е. М. находится на полном государственном обеспечении, на него выделяются денежные средства для обеспечения питанием, одеждой, предметами гигиены, для его обучения, а также для обеспечения жилищных условий в доме интернате, в том числе и на коммунальные услуги за проживание в доме-интернате.

При этом администрация МОУ школы–интерната «Наш дом» неоднократно направляла в ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» и в СРГ «Раменскоемежрайгаз» список несовершеннолетних воспитанников, находящихся на государственном обеспечении и за которыми закреплено жильё, включая несовершеннолетнего сына Соловьева Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.24-27-32).

На основании пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 86-87 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354:

- при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При таких обстоятельствах, истец не лишен возможности обратиться в ОАО «ЛГЖТ» с заявлением о пересчете квартирной платы в связи с постоянным проживанием несовершеннолетнего Соловьева Е.М. в школе–интернате «Наш дом».

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» указано: «частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Стороной ответчиков Кукляевой Ю.Н. и ОАО «ЛГЖТ» относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, а также учитывая, что ответчиками не предоставлены суду относимые и допустимые доказательства в опровержение иска, суд полагает, что требование истца об определении и выделении доли в оплате коммунальных платежей в квартире, в которой истец зарегистрирован, обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом решение суда является основанием для заключения между истцом Матюхиным А.А. и ОАО «ЛГЖТ» или иной организацией, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей, отдельного соглашения, по внесению платы за наем жилья, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матюхина А. А.овича к Кукляевой Ю. Н., МОУ для детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей школа–интернат «Наш дом», действующего в интересах несовершеннолетнего воспитанника Соловьева Е. М. и ОАО «ЛГЖТ» об определении порядка и размера участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить участие Матюхина А. А.овича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли всех расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для заключения между Матюхиным А. А.овичем и ОАО «Люберецкий городской жилищный трест», или иной организацией, осуществляющей расчет и прием коммунальных платежей, отдельных соглашений по внесению платы за наем жилья, коммунальные услуги, ремонт и содержание конкретного жилого помещения, исходя из определенного участия в размере 1/2 доли расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, а также решение является основанием для ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» выдать Матюхину А. А.овичу и Кукляевой Ю. Н., каждому, отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ