Решение от 07.02.2017 по делу № 33-1432/2017 (33-27823/2016;) от 20.12.2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-1432/2017 Судья: Петрова Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Савельевой Т.Ю.
судей	Медведкиной В.А., Параевой В.С.
при секретаре	Васильеве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крыловой А. В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-4701/2016 по иску Крыловой А. В. к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Савельевой Т.Ю., объяснения истца Крыловой А.В. и ее представителя Столярова М.М., действующего на основании доверенности от 02 декабря 2015 года сроком на три года, представителя ответчика Барашковой И.А., действующей на основании доверенности от 01 августа 2016 года сроком на три года, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Крылова А.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Торговый дом «Аскона», которым просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 304 346 руб., неустойку за период с 06 мая 2015 года по 06 ноября 2015 года в размере 563 040 руб. 10 коп. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о замене товара, неустойку за период с 16 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года в размере 88 260 руб. 34 коп. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, предусмотренный Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», расходы на проведение экспертизы товара в размере 10 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2013 года Крылова А.В. приобрела в ООО «Торговый дом «Аскона» матрас торговой марки <...>, артикул <...>, имеющий размеры 196*160, стоимость которого составила 304 346 руб. Денежные средства были выплачены истцом в полном объеме, однако в 2015 году истец обратилась к ответчику с претензией, ссылаясь на то, что после начала использования указанного товара ею были выявлены его недостатки. Ответчик не предложил истцу заменить товар на аналогичный и отказал в удовлетворении претензии.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований Крыловой А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Крылова А.В., с учетом дополнений, ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что в основу принятого решения было положено заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» № 125/19-СЗ от 18 мая 2016 года, тогда как данное заключение, по мнению истца, фактически не содержит исследовательской части, а причина возникновения дефекта товара экспертом определена бездоказательно. Кроме того, экспертом безосновательно проигнорированы установленные ГОСТ 19917-93 требования к усадке мягких элементов, а вместо установленных нормативов использованы Рекомендации по уходу и правила эксплуатации матраса, и Гарантийные обязательства, установленные производителем. Экспертом сделан вывод о невозможности применения ГОСТ 19917-93, в то время как право делать выводы о возможности применения того или иного нормативного документа в спорных правоотношениях относится исключительно к компетенции суда.

Истец Крылова А.В. и ее представитель Столяров М.М., действующий на основании доверенности от 02 декабря 2015 года сроком на три года, в заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе, поддержали, настаивали на ее удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Аскона» Барашкова И.А., действующая на основании доверенности от 01 августа 2016 года сроком на три года, в заседание суда апелляционной инстанции явилась, относительно удовлетворения апелляционной жалобы возражала, полагала решение суда законным и обоснованным.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками (п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Право покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества потребовать замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества или возврата уплаченной за товар суммы предусмотрено также ст. 503 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 19 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности (п. 1). В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные ст. 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 5).

Исходя из положений ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17 ноября 2013 года Крылова Т.Д. приобрела в ООО «Торговый дом «Аскона» матрас торговой марки <...>, артикул <...>, имеющий размеры 196*160, и основание <...>, артикул <...>, размером 196*080, h-11 h=50 (хром) на основании договора № МсКК/0163 розничной купли-продажи товара.

Согласно п. 3.1 договора оплата товара производится покупателем в следующем порядке: предоплата в день подписания договора - 304 346 руб. путем внесения денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет продавца (п. 3.1.1); оставшаяся стоимость товара оплачивается покупателем не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до наступления срока передачи товара, установленного п. 4.1 договора путем внесения денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет продавца. Конкретный срок оплаты указывается в спецификации (п. 3.1.2).

Крылова А.В. оплатила стоимость товара по договору в полном объеме двумя платежами 18 ноября и 19 ноября 2013 года, что подтверждается копиями кассовых чеков и спецификации (приложение № 1 к договору).

В силу положений ст. 6 договора розничной купли-продажи от 17 ноября 2013 года гарантии на матрасы, основания, кровати составляет 18 месяцев, если иной срок не установлен в приложении к настоящему договору (п. 6.1). Гарантийный срок начинает течь с момента принятия товара покупателем или представителем (п. 6.2). Претензии покупателя в случае продажи товара по образцам передаются продавцу с приложением необходимых документов, обосновывающих эти требования (документ, удостоверяющий факт покупки в отношении товаров, на которые установлены гарантийный срок или сроки службы, технический паспорт) (п. 6.3).

В соответствии с гарантийными обязательствами, являющимися приложением к договору, на матрасы коллекции <...> предлагается расширенная гарантия - 15 лет (в случае приобретения с фирменным основанием <...> - 20 лет).

Требования покупателя об устранении недостатков товара подлежат удовлетворению в течение 45 календарных дней с момента получения продавцом указанного требования (п. 7.5 договора).

16 апреля 2015 года истец обратилась к ответчику с претензией № 7566 о замене матраса или возврате уплаченных денежных средств, указав на то, что матрас продавился, перепад высоты между изножьем/изголовьем и серединой составляет до 2 см.

Ответчиком так же была проведена экспертиза качества товара в АНО «Центр экспертиз и контроля качества мебели», по результатам заключения которой матрас торговой марки <...>, артикул <...>, не имеет недостатков производственного характера, в том числе скрытых производственных дефектов, недостатков транспортировки и недостатков, полученных при эксплуатации.

Ответчик отказал истцу в удовлетворении ее требований со ссылкой на результаты данного исследования.

Крылова А.В., в свою очередь, также провела исследование товара в АНО «Лаборатория экспертных исследований Северо-Запада», и по заключению данной организации от 20 октября 2015 года было установлено, что матрас торговой марки <...>, артикул <...>, имеет дефект - деформация в виде неравномерности усадки поверхности в области изголовья, изножья и средней части матраса; при этом обнаруженный дефект носит производственный характер, нарушений правил эксплуатации, приведших к образованию дефекта, не обнаружено.

В письме от 30 ноября 2015 года ООО «Торговый дом «Аскона» выразило свое несогласие с заключением АНО «Лаборатория экспертных исследований Северо-Запада», указав на то, что для проведения экспертизы не были запрошены документы о соответствии продукции, настаивало на верности проведенной товароведческой экспертизы силами компании.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная товароведческая экспертиза.

Согласно заключению № 125/19-СЗ от 18 мая 2016 года, составленному экспертом ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа», на матрасе торговой марки <...>, артикул <...>, размера 196*160, имеются следующие дефекты: пятно в левой части и устойчивая деформация, выражающаяся в уменьшении высоты матраса в средней части между центральной частью и краем матраса, более выраженная с левой стороны; оба имеющихся дефекта носят эксплуатационный характер, дальнейшей эксплуатации товара в соответствии с назначением не препятствуют; на причины возникновения дефектов то обстоятельство, какой мягкости - односторонней или двусторонней - является данный матрас, не влияет.

Проанализировав данное экспертное заключение и дав ему надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции обоснованно признал его достоверным, согласующимся с другими доказательствами по делу и положил в основу при разрешении спора.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Крыловой А.В. о защите прав потребителя, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что дефекты товара - матраса торговой марки King Koil, артикул Manhattan, носят эксплуатационный характер, не являются производственными, возникли после передачи товара покупателю. Таким образом, суд не установил в действиях ответчика нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 84 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ № 73-░3 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19917-93 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 19917-93 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 125/19-░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19917-93, ░. 5.2.16, ░. 3, ░. «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░)».

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░░░ 19917-93, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 19917-2014. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 101). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: