Решение по делу № 1-7/2016 (1-100/2015;) от 01.12.2015

дело № 1-7/2016 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                             14 января 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Кузьмина Р.Н.,

подсудимого Серова В.М.,

защитника - адвоката Мингалёвой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес> Марийской АССР,проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего средне-техническое образование, состоящего в зарегистрированном браке,не работающего,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Серов В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военную службу в рядах Советской Армии <данные изъяты>.

Перед демобилизацией в ДД.ММ.ГГГГ г. у Серова В.М. не имеющего в установленном порядке права на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, возник умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 27 патронов калибра 7,62 мм.

В ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время не установлены Серов В.М., после демобилизации из рядов Советской армии, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, но не имея в установленном порядке право на их приобретение и хранение, привез данные боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, а именно патроны калибра 7,62 мм. в количестве 27 штук из которых 25 патронов калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62 мм. пистолетного образца 1930 г. конструкции ТТ, 1 винтовочный патрон калибра 7,62х53 мм. к себе домой по месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес>.

В период с 1981 г., точные дата и время не установлены, до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Серов В.М., не имея в установленном порядке право на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, в тайне от своих родственников и знакомых, боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, а именно патроны калибра 7,62 мм. в количестве 27 штук из которых 25 патронов калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62 мм. пистолетного образца 1930 г. конструкции ТТ, 1 винтовочный патрон калибра 7,62х53 мм.

Согласно заключению эксперта № 212 от 03.11.2015 г., представленные на экспертизу 25 патронов являются штатными боеприпасами заводского изготовления, калибра 7,62х39 мм, для ряда вида оружия - самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС). Пули всех патронов имеют стальной сердечник. Патроны исправны и пригодны к стрельбе. 1 патрон является заводским патроном калибром 7,62 мм. для пистолета образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева и относится к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС. 1 патрон является заводским винтовочным патроном калибра 7,62 мм. образца 1908 г. и относится к боеприпасам для военных винтовок 1891-1930 г.г., карабинов образцов 1938 и 1944 г.г., ручных пулеметов Дегтярева и для другого автоматического оружия.

Летом ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время не установлены, Серов В.М., находясь в лесном массиве расположенном на расстоянии около 1,5 км. от д. <адрес> РМЭ, точное место не установлено, обнаружил нарезное огнестрельное оружие и затвор к нарезному огнестрельному оружию. В этот момент у Серова В.М. не имеющего в установленном порядке права на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и основных частей к огнестрельному оружию, возник умысел на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и основных частей к огнестрельному оружию.

С этой целью Серов В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и основных частей к огнестрельному оружию, но не имея в установленном порядке право на его приобретение, хранение и ношение, обнаруженные в лесу самодельный карабин (обрез) изготовленный основе Австро-Венгерской магазинной винтовки марки «Манлихер», калибра 8 мм и затвор от нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 № 1368 принес к себе домой по месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес>.

После этого Серов В.М. в период с лета ДД.ММ.ГГГГ г. точные дата и время не установлены до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея в установленном порядке право на хранение нарезного огнестрельного оружия и основных частей к огнестрельному оружию, незаконно хранил нарезное огнестрельное оружие, а именно самодельный карабин (обрез) изготовленный основе Австро-Венгерской магазинной винтовки марки «Манлихер», калибра 8 мм и затвор от нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 № 1368 в котельной, расположенной в кирпичном пристрое к его дому по адресу: РМЭ, <адрес>, в тайне от своих родственников и знакомых.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в рамках мероприятий по негласным проверкам оружейников проводимых на обслуживаемом административном участке «<адрес>» участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО4 в ходе проверки хранения зарегистрированного огнестрельного оружия у Серова В.М., проживающего по адресу: РМЭ, <адрес> были обнаружены и впоследствии в присутствии понятых изъяты: самодельный карабин (обрез), изготовленный основе Австро-Венгерской магазинной винтовки марки «Манлихер», калибра 8 мм., затвор от нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 № 1368, боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, а именно патроны калибра 7,62 мм в количестве 27 штук из которых 25 патронов калибра 7,62х39 мм, 1 патрон калибра 7,62 мм пистолетного образца 1930 г. конструкции ТТ, 1 винтовочный патрон калибра 7,62х53 мм.

Согласно заключению эксперта№ 213 от 04.11.2015 г., представленный на экспертизу предмет является самодельным карабином (обрезом), изготовленным из магазинной винтовки или карабина «Манлихер» калибра 8 мм Австро-Венгерского производства с 1895 г. Карабин (обрез) исправен, к стрельбе пригоден и относится к огнестрельному нарезному оружию. Представленный на экспертизу предмет является затвором 5,6 мм нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 № 1368 заводского изготовления. Затвор исправен и является одной из основных частей огнестрельного нарезного оружия.

Органами предварительного расследования действия Серова В.М. были квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, предусматривающим уголовную ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

В ходе проведения дознания подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Серов В.М. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, то есть заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник адвокат Мингалёва О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Кузьмин Р.Н. на судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласился.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Серов В.М. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что санкции статей, по которым обвиняется Серов В.М., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.

Серов В.М. по месту жительства характеризуется, как не имеющий постоянного места работы, занимающийся личным подсобным хозяйством, ухаживающий за престарелой матерью.

На диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» Серов В.М. не состоит, за консультативно-лечебной помощью не обращался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серову В.М. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Серову В.М. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому Серову В.М. положений ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд назначает подсудимому Серову В.М. наказание в виде ограничения свободы, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Серова В.М., а также будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Серова В.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

                                                п р и г о в о р и л:

СЕРОВА В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного Серова В.М. следующие обязанности: не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес> муниципальный район» и муниципального образования «<адрес> «<адрес>»» являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Серова В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Серова В.М. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 22 патрона заводского изготовления, калибра 7,62х39 мм, 1 патрон заводской патрон калибра 7,62 мм для пистолетов ТТ, 1 заводской винтовочный патрон калибра 7,62 мм, самодельный карабин (обрез), изготовленный из магазинной винтовки или карабина «Манлихер» калибра 8 мм, затвор 5,6 мм от нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 № заводского изготовления, хранящиеся в комнате изъятого, добровольно сданного оружия МО МВД России «<адрес>» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья                                                                  В.А. Михалкина