Решение по делу № 2-297/2017 (2-5610/2016;) от 09.12.2016

Дело №2-297/2017 8 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 8 февраля 2017 года гражданское дело по иску Чижову Н.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чижов Н.Р., действуя через представителя по доверенности Снежневскую Т.И., обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа. По событию от 2.11.2016, когда в г.Москва на ул.Театральный проезд был поврежден автомобиль Хонда Аккорд г.н. А872НУ37, принадлежащий истцу с 28.10.2016 на праве собственности(договор л.д.36) и находящийся под его управлением, просил суд взыскать с ответчика:

- по условиям договора ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков за причинителя вреда Эйвазова Т.Ф.о., который при управлении автомобилем Хенде Солярис г.н. У344СХ777 нарушил п.8.4 ПДД, сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей;

- штраф в порядке ст.16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», а также судебные расходы по делу(исковое заявление л.д.5).

Истец Чижов Н.Р., его представитель по доверенности Снежневская Т.И., представитель ответчика, третьи лица по делу Розанов В.А.(собственник автомобиля Хонда Аккорд г.н. А872НУ37 согласно СТС, он же продавец автомобиля по договору купли-продажи) и Эйвазов Т.Ф.о. - в судебное заседание не явились дважды, доказательств об уважительности причин не явки – в суд не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска Чижлва Н.Р., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чижову Н.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа - оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом и ответчиком, не явившимися в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Разъяснить Чижову Н.Р., что при наличии спора по событию от 2.11.2016, он так же имеет право обратиться в суд в общем порядке согласно главы 12 ГПК РФ.

Судья: подпись Белов С.В.