Решение по делу № 2-1257/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 октября 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Акименко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной П.И. к Костиной ЛюА. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, по встречному иску Костиной ЛюА. к Костиной И.В., Костину С.В., Костиной П.И., Костиной Т.И. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Костина С.В., Костиной И.В., Костиной Т.И. к Костиной ЛюА. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Костина П.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Костиной Л.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.

Костина Л.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Костиной И.В., Костину С.В., Костиной П.И., Костиной Т.И. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Третьи лица Костин С.В., Костина И.В., Костина Т.И. обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Костиной Л.А. о выделе доли в натуре.

Дело было назначено к слушанию на 20.10.2017г. истец, ответчики и третьи лица о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Судебное заседание было отложено на 24.10.2017г. истец, ответчики и третьи лица в судебное заседание вновь не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, не просили об отложении дела.

На основании того, что стороны извещались о дате слушания дела надлежащим образом, но в суд в назначенное время не прибыли, суд делает вывод о том, что они утратили интерес к предмету спора.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по основному иску, истец по встречному иску и третьи лица, заявившие самостоятельные требования дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Костиной П.И. к Костиной ЛюА. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, встречные исковые требования Костиной ЛюА. к Костиной И.В., Костину С.В., Костиной П.И. Костиной Т.И. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Костина С.В., Костиной И.В., Костиной Т.И. к Костиной ЛюА. о выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Судья: