Решение по делу № 2а-105/2017 от 17.03.2017

Дело № 2а-105/2017         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2016 года                                             п. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 000,33 руб., пени в сумме 1025,39 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,29 руб., пени по земельному налогу в сумме 1,95 руб..

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет на праве общей совместной собственности земельный участок. Согласно ст.399 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет на праве общей совместной собственности имущество -жилой дом и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило: по транспортному налогу в сумме 1025,39 руб., по налогу на имущество в сумме 1,29 руб., по земельному налогу в сумме 1,95 руб..

ФИО1 направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13.09.2012г., № от 20.11.2013г., № от 23.05.2013г. заказной корреспонденцией. Однако в установленный законом срок суммы налогов уплачены не были.

Административным истцом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании извещался о месте и времени судебного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Это означает, что гражданин и юридическое лицо самостоятельно определяют степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных им законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС № России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, как по взысканию задолженности по налогу, так и по взысканию пени, на основании ст.75, ст.357 НК РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогообложении в <адрес>» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, то есть является плательщиком транспортного налога. ФИО1 имеет в собственности имущество-жилой дом, земельный участок, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

ФИО1 высланы налоговые уведомления: № от 25.05.2013г. с исчисленным транспортным налогом в сумме 2000,00 руб., в котором установлен срок уплаты до 15.11.2013г. ( л.д.18), № от 28.05.2014г. с исчисленными транспортным налогом в сумме 2173,33руб., налогом на имущество в сумме 67 руб.00 коп., земельным налогом в сумме 141 руб. 00 коп., в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), № от 01.05.2015г. с исчисленными транспортным налогом в сумме 2040,00руб., налогом на имущество в сумме 147 руб.00 коп., земельным налогом в сумме 222 руб. 00 коп., в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Указанные суммы налогов административным ответчиком были уплачены частично: 02.01.2016г. уплачен налог на имущество физических лиц за 2013г.,2014г. в сумме 147,00 руб.; 27.12.2014г. налогоплательщиком уплачен транспортный налог за 2013г. в сумме 2173,00 руб., земельный налог за 2013г. в сумме 141,00 руб.; 16.12.2015г. налогоплательщиком уплачен транспортный налог за 2014 г. в сумме 2040,00 руб., земельный налог за 2014г. в сумме 222,00 руб.. В связи с неполной и несвоевременной уплатой налогов ФИО1 направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 31.07.2014г., № от 13.09.2012г.,№ от 20.11.2013г.,50303 от 23.05.2013г. (л.д.5,6,8,9,10,11,).

Согласно представленным выпискам из его лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, процентам, транспортный налог, а также пени административным ответчиком не оплачены, и в настоящее время у него имеется задолженность.

Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 законное и обоснованное. Судом установлен размер задолженности у административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2000 руб. 33 коп. Требование об уплате налога соответствует закону.

Суд полагает, что требование об уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога также обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Пеня по транспортному налогу составила в размере 1025 руб. 39 коп., по налогу на имущество в размере 1руб.29 коп., по земельному налогу в размере 1руб.95 коп..

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:         

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность:

- по транспортному налогу в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек,

- пени в сумме 1 025 (Одна тысяча двадцать пять) рублей 39 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 (один) рубль 29 копеек;

- пени по земельному налогу 1 ( один ) рубль 95 копеек

всего 3 028 ( Три тысячи двадцать восемь ) рублей 96 копеек.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет №; Банк получателя: Отделение Пермь, БИК 045773001; Получатель УФК России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН 5907005546, КПП 590701001;

ОКТМО 57620401

КБК 18№ - транспортный налог,

КБК 18№ - пени по транспортному налогу,

КБК 18№-пени по налогу на имущество физических лиц,

КБК 18№-пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет №; Банк получателя: Отделение Пермь, БИК 045773001; Получатель УФК России по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН 5907005546, КПП 590701001, КБК 18№, ОКТМО 00000000

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                               А.Ю. Стерхова