Решение по делу № 2-59/2013 от 25.01.2013

Дело № 2- 59/ 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года г. Козловка ЧР.

    Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ к Администрации Козловского района Чувашской Республики, ГУП ЧР «Республиканское агентство продовольствия» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

установил:

    Истцы Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ, обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что они с <дата> года проживают в <адрес>. Ордер на вселение в указанную квартиру, на трех человек выдан только в <дата> году. На дом, в котором истцы проживают, не имеется правоустанавливающих документов. Данный дом не находится на балансе администрации Козловского района, ни на балансе ГУП ЧР «Республиканское агентство продовольствия». В результате нарушается право истцов на приватизацию данной квартиры. В связи, с чем просят суд признать право собственности на <адрес> ЧР в порядке приватизации.

    <дата> на судебное заседание истцы Кулигин ВК, КулигинАВ, не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, не представив суду заявлений о возможности рассмотреть дело в его отсутствие и доказательства, подтверждающих уважительность неявки. От истца     Кулигина НИ поступило заявление, котором она просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что данный спор урегулирован. Просит вернуть уплаченную госпошлину.

    Ответчик Администрации Козловского района Чувашской Республики извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил. В отзыве на исковое заявление Глава администрации ФИО1 указал, что исковое заявление просят рассмотреть без участия их представителя, сообщил, что истцами подано заявление в МУП БТИ «Козловского района» о приватизации квартиры. Считает, что каких либо препятствия для приватизации спорного жилого помещения нет.     Ответчик ГУП ЧР «Республиканское агентство продовольствия» своего представителя в суд не направил. Извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой направленной по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, в силу ст.222 ГПК РФ, учитывая, что суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а истцы, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в виду оставления заявления без рассмотрения, уплаченная истцами государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

     Исковое заявление Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ к Администрации Козловского района Чувашской Республики, ГУП ЧР «Республиканское агентство продовольствия» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке либо в 15-ти дневный срок заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Вернуть Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по исковому заявлению Кулигина НИ, Кулигин ВК, КулигинАВ к Администрации Козловского района Чувашской Республики, ГУП ЧР «Республиканское агентство продовольствия» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

Судья В.Г. Порфирьев