Решение по делу № 2-4126/2012 ~ М-3506/2012 от 10.08.2012

2-4126/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметкина А.С. к Администрации городского поселения Богородское об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сметкин А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Богородское об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что Сметкин А.С. является долевым собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанную долю было приобретено в равных долях Сметкиным А.С., супругой Сметкина А.С. - ФИО1 и матерью ФИО1 - ФИО2. Сметкин А.С. является на сегодняшний день единственным наследником, однако своевременно не смог вступить в наследство и оформить свои права, поскольку не вступал в наследство по причине юридической неграмотности, а также тяжелого состояния здоровья. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Власкин А.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Богородское в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Сметкин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, Сметкин А.С. является долевым собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанную долю было приобретено в равных долях Сметкиным А.С., супругой Сметкина А.С. - ФИО1 и матерью ФИО1 - ФИО2, в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным со Стеклозаводом «<данные изъяты>».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась дочерью ФИО2

Сметкин А.С. является супругом ФИО1

Все они проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Таким образом, установление факта принятия ФИО1 после смерти матери ФИО2, и факта принятия Сметкиным А.С. наследства после смерти жены ФИО1 суд считает возможным.

Истец Сметкин А.С. также просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствует о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества…

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленных в материалы дела ответов нотариусов ФИО3, ФИО4, наследственные дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО1 не заводились.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пояснений представителя истца и не оспаривается третьим лицом Сметкиным В.А., Сметкин А.С. на сегодняшний день проживает в этом доме, пользуется всем домом как своим собственным, несет бремя содержание этого имущества.

Учитывая, что в установленный законом срок Сметкин А.С. фактически принял наследство после смерти супруги ФИО1 в виде долей неразделенного в натуре жилого дома, то имеются основания для признания за ним права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Сметкиным А.С. наследства в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сметкиным А.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2012 года

Федеральный судья И.А. Белова

2-4126/2012 ~ М-3506/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сметкин АС
Ответчики
Адм. г/п Богородское
Другие
нот. Максимова ГВ
Сметкин ВА
нот. Хованская ОС
Суд
Сергиево-Посадский городской суд
Судья
Белова И.
10.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2012[И] Передача материалов судье
10.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
27.09.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
27.09.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012[И] Судебное заседание
16.11.2012[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее