Решение по делу № 1-165/2015 от 18.11.2015

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14декабря 2015 года <адрес> Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего Такалашова К.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1 Д., защитника – адвоката КА «Низам» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ЧагошвилиДжарджо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, гражданина Грузии, женатого, временно не работающего, со средним образованием, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, (копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Д.совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 Д., ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 00 минут находясь на окраине <адрес> ЧР возле <адрес>, путем срыва приобрел куст конопли. Далее отделив верхушечные части куста, ФИО1 Д. ручным способом измельчил, высушил и таким образом, приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 14,2 г., часть из которого он потребил на том же месте, а оставшуюся часть он вложил в белый бумажный сверток и хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Урус-Мартановского МРО УФСКН России по ЧР оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: ЧР, <адрес>, возле <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был остановлен и досмотрен ЧагошвилиДжарджо, 1972 года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1 Д., в переднем правом кармане брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства (в высушенном виде) составляет – 14,2г. (справка об исследовании №/ФХИ от 28.09.2015г).

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,2 грамма является значительным размером.

Как следует из материалов, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл.гл. 32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, подсудимым ФИО1 Д. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Д. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, данное ходатайство поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель ФИО4 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал.

Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, нет.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, все условия проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному дела, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 Д. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 Д., ранее не судим, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит,медицинским заключением № от 16.10.2015г. установлено, что ФИО1 Д.наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, вину ФИО1 в полном объеме, раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд ФИО1 - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО1 Д., судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, принципов и целей назначения наказания, данных о личности подсудимого ФИО1 Д., обстоятельств смягчающих наказание, его поведения до и после совершения преступления, в судебном заседании, суд считает исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 226.9 ч.6 УПК РФ.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО1 Д. указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО3 на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ЧагошвилиДжарджо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государствас зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР), КПП -201401001, ИНН - 2609007983, ОКАТО – 964010 00000, реквизиты банка – ГРКЦ НБ Чеченской Республики Банка России, наименование платежа - штраф суда, БИК – 049690001, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ЧагошвилиДжарджодо вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 14,1гр. (0,1 гр. израсходованы при исследовании), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ЧР при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения..

Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО5 Такалашов

Копия верна:

Судья К.А.Такалашов