Решение по делу № 5-208/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

                                                               Административное дело № 5-208/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 апреля 2011 г. г. ДюртюлиРБ

Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Гульшат Валериевна, адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:

Зарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, временно не  работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> около 02.30 часов на площади им.Ленина г.Дюртюли РБ, Зарипов И.Н. управлял  автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На судебном заседании Зарипов И.Н. вину признал, и показал, что действительно в день составления протокола об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ употреблял спиртные напитки и управлял транспортным средством.

Правомерность привлечения Зарипова И.Н. к административной ответственности подтверждена и обоснованна: протоколом серии 02 АТ № <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором лицо, привлекаемое к ответственности дав письменные объяснения, подтвердил факт управления транспортным средством, а также употребления до этого спиртных напитков. С данным протоколом Зарипов И.Н. под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Из протокола об отстранении, приобщенного к материалам административного дела, следует, что <ФИО2>, <ФИО3> участвовали в качестве понятых при отстранении Зарипова И.Н. от управления транспортным средством, от которого исходил запах алкоголя.

Актом 02 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что Зарипов И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании комплексного исследования, при этом установлены нарушение речи, не устойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта. При исследовании прибором Алкотектор PRO-100, установлено наличие алкоголя 0,997 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зарипов И.Н. согласился.

Актом № <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> установлено, что Зарипов И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании комплексного исследования. Исследование прибором проводилось дважды, при этом установлено наличие алкоголя в 1,5 промилле и 1,5 промилле. Медицинское заключение об алкогольном опьянении, вынесено врачом <АДРЕС> ЦРБ.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ <ФИО4> следует, что <ДАТА4> при несении службы на площади им.Ленина г.Дюртюли около 02.30 часов была остановлена автомашина <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, под управлением Зарипов И.Н., от водителя исходил запах алкоголя. В присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Далее, Зарипов И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование. Результаты медицинского освидетельствования установил наличие алкогольного опьянения. После в отношении Зарипова И.Н. составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомашина задержана и помещена на спецстоянку.

Мировой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь ранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находиться дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, оценив вышеизложенные обстоятельства, считает, что в действиях Зарипова И.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья исходит из положений Федерального Закона № 93 от 28.07.2004 года, предусматривающий за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

          Учитывая, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности имеются все признаки инкриминируемого ему правонарушения, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

Зарипова <ФИО1> подвергнуть наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ                           Г.В. Зиганшина