Решение по делу № 2-4324/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-4324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум ИТ», Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум», Обществу с ограниченной ответственностью « Эр-Эс-Сервис-Ижевск», Обществу с ограниченной ответственностью « Ижинторг», Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум-Сервис», Поторочину А.В., Пасынкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк « Финансовая Корпорация Открытие» ( далее- истец, ПАО Банк « ФК Открытие») к Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум ИТ» ( далее- ООО« Миллениум ИТ»), Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум» ( далее - « Миллениум »), Обществу с ограниченной ответственностью « Эр-Эс-Сервис-Ижевск» ( далее – ООО « Эр-Эс-Сервис-Ижевск»), Обществу с ограниченной ответственностью « Ижинторг» ( далее - ООО « Инжинторг»), Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум-Сервис» ( далее – ООО « Миллениум –Сервис»), Поторочину А.В., Пасынкову С.А. ( далее- поручители) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

<дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО « Миллениум-ИТ» (далее по тексту – Заемщик, ответчик-1) заключен кредитный договор <номер> (далее – Кредитный договор ).

В соответствии с п. 1.1 – 1.4 Кредитного договора Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой заключения Кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, и предоставлять отдельные транши, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

На основании пункта 1.8 Кредитного договора, Кредиты ( транши) в рамках кредитной линии предоставляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика <номер> открытый у кредитора в соответствии с письменными заявками Заемщика, составленными Заемщиком по форме, указанной в Приложении <номер> к Кредитному договору, и направляемыми Заемщиком Кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы «Клиент-Банк».

Срок каждого кредита (транша) не должен превышать срок кредитной линии.

На основании заявки Заемщика по Кредитному договору Заемщику был предоставлен транш на сумму <данные изъяты> <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>, а также выпиской по расчетному счету заемщика за период с <дата> по <дата>

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемого на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по <данные изъяты> числам календарного месяца и в момент окончательного расчета.

Снижение лимита кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиком ( Приложение <номер> к Кредитному договору).

Погашение кредита (транша) производится в зависимости от того, какое из вышеуказанных событий наступает ранее:

- в дату истечения срока кредита – полное;

- в дату снижения лимита кредитной линии – полное или частичное.

Заемщик обязуется в даты уплаты процентов/погашения кредита обеспечивать наличие на расчетном счете необходимой суммы денежных средств.

Кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, списывает денежные средства на основании представленных полномочий Кредитору Заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, с расчетного счета Заемщика в счет погашения задолженности ( как срочной к платежу, так и просроченной( п. 2.4 Кредитного договора).

Согласно Графика снижения лимита задолженности по кредитной линии ( Приложение <номер> к Кредитному договору) Заемщик обязан был возвратить последнюю часть суммы кредита <дата>

С <дата> оплата по Кредитному договору не осуществляется.

В связи с тем, что Заемщиком сумма задолженности и процентов погашены не были, сумма пени, рассчитана на основании п. 3.1 Кредитного договора за один день – <дата>, с даты вынесения всей суммы кредита на просрочку.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> составит:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом за просроченный кредит;

- <данные изъяты> – сумма пени на просроченный основной долг за <дата>;

- <данные изъяты> – сумма пени на просроченные проценты за <дата>

Исполнение обязательств Заемщика было обеспечено поручительством:

ООО « Миллениум» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО « Эр-Эс-Сервис-Ижевск» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО «« Ижинторг» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО « Миллениум –Сервис» - договор поручительства <номер>/П04 от <дата>;

Пасынкова С.А. - договор поручительства <номер> от <дата>;

Поторочина А.В. - договор поручительства <номер> от <дата>.

<дата> между « НОМОС-БАНК» ( ОАО) и ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» был заключен договор об уступке прав требования <номер>, в соответствие с которым « НОМОС-БАНК» ( ОАО) уступки права требования ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» к ООО « Миллениум ИТ».

<дата> ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» было реорганизовано путем присоединения его к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (ОАО) ( наименование изменено на ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие», запись о реорганизации внесена в единый государственный реестр юридических лиц <дата>

ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» <дата> в соответствии с решениями внеочередных общих собраний акционеров было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк « ФК Открытие».

<дата> истец направил ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть Кредитный договор. Однако указанные требования ответчиками не исполнены.

Неисполнение Заемщиком обязанности по уплате задолженности по Кредитному договору с <дата> является существенным нарушением Кредитного договора и основанием для удовлетворения требований о расторжении Кредитного договора.

Требования иска основаны на положениях ст. ст. 309,310, 323, 361,809,819, 450,453 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца Бушкова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске.

Ответчики Пасынков С.А., Поторочин А.В. В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания былы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Октябрьского районного суда г. Ижевска. Судебные извещения направлялись судом неоднократно по адресу регистрации ответчиков. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается местом его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

Вместе с тем, Пасынков С.А., Поторочин А.В. от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклоняются, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Учитывая, что судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресатов за почтовым отправлением ( в соответствии с положениями абзаца второго п.1 ст. 165.1 ГК РФ судебные извещения считается доставленным), суд не признал причины неявки указанных ответчиков уважительными.

Представители ответчиков ООО « Миллениум ИТ», ООО « Миллениум»,ООО « Эр-Эс-Сервис-Ижевск», ООО « Ижинторг», ООО « Миллениум-Сервис» в суд не явились, указанные лица о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по месту юридической регистрации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ).

Выслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО « НОМОС-БАНК» ( далее- Банк) и ООО « Миллениум ИТ» был заключен кредитный договор <номер>

В соответствии с п. 1.1-1.4 кредитного договора Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, и предоставлять отдельные транши, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2.1 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно по <данные изъяты> числам календарного месяца и в момент окончательного расчета. Заемщик обязуется в даты уплаты процентов/ погашения кредита обеспечивать наличие на расчетном счете в даты, установленные в Кредитном договоре и в Графике необходимой суммы денежных средств ( п.2.3 кредитного договора).

Снижение лимита кредитной линии осуществляется в соответствии с Графиком ( Приложение <номер> к Кредитному договору).

Погашение кредита (транша) производится в зависимости от того, какое из вышеуказанных событий наступает ранее:

- в дату истечения срока кредита – полное;

- в дату снижения лимита кредитной линии – полное или частичное.

Заемщик обязуется в даты уплаты процентов/погашения кредита обеспечивать наличие на расчетном счете необходимой суммы денежных средств.

Кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении

Заемщиком обязательств по Кредитному договору, списывает денежные средства на основании представленных полномочий Кредитору Заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, с расчетного счета Заемщика в счет погашения задолженности ( как срочной к платежу, так и просроченной( п. 2.4 Кредитного договора).

На основании п.1.8 кредиты ( транши) в рамках кредитной линии предоставляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика <номер> открытый в Банке в соответствии с письменными заявками заемщика.

Последняя часть суммы кредита должна была быть внесена Заемщиком <дата>

На основании заявок Заемщика по Кредитному договору с <дата> ООО « Миллениум ИТ» были предоставлены транши, Заемщик осуществлял внесение платежей в погашение кредита, уплаты процентов до <дата>

Начиная с <дата> заемщик ООО « Миллениум ИТ» оплата по кредитному договору не осуществлял.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством:

ООО « Миллениум» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО « Эр-Эс-Сервис-Ижевск» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО «« Ижинторг» - договор поручительства <номер> от <дата>;

ООО « Миллениум –Сервис» - договор поручительства <номер> от <дата>;

Пасынкова С.А. - договор поручительства <номер> от <дата>;

Поторочина А.В. - договор поручительства <номер> от <дата>.

<дата> между « НОМОС-БАНК» ( ОАО) и ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» был заключен договор об уступке прав требования <номер>, в соответствие с которым « НОМОС-БАНК» ( ОАО) уступки права требования ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» к ООО « Миллениум ИТ».

Согласно п.1 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

<дата> ОАО Банк « ОТКРЫТИЕ» было реорганизовано путем присоединения его к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (ОАО) ( наименование изменено на ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие», запись о реорганизации внесена в единый государственный реестр юридических лиц <дата>

ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» <дата> в соответствии с решениями внеочередных общих собраний акционеров было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк « ФК Открытие».

<дата> ПАО Банк « ФК Открытие» направил ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности в течение 7 рабочих дней и о намерении расторгнуть Кредитный договор с даты, следующей за датой, в которую должно быть исполнено требование.

Однако указанные требования ответчиками не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами и в целом сторонами по делу не оспариваются.

Факт заключения кредитного договора, условия которого указаны в Кредитном договоре, а также факт предоставления Банком траншей ООО « Миллениум ИТ» ответчиками не оспариваются, подтверждаются выписками по счету.

От исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик ООО « Миллениум ИТ» уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно условий договора.

На день рассмотрения иска в суде обязательства по погашению задолженности должником по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1-1.4 кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, и предоставлять отдельные транши, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 2.1 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно по 15 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета. Заемщик обязуется в даты уплаты процентов/ погашения кредита обеспечивать наличие на расчетном счете в даты, установленные в Кредитном договоре и в Графике необходимой суммы денежных средств ( п.2.3 кредитного договора).

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства ООО « Миллениум ИТ» предоставил, о чем свидетельствует выписка с лицевого счета Заемщика.

<дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» (далее – кредитор) и ОАО «ОТКРЫТИЕ» (далее – новый кредитор) заключен договор уступки права требования, согласно которому кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя все права требования, вытекающие из кредитных договоров и обеспечительных договоров, перечисленных в Приложении <номер> и <номер> к настоящему договору.

Согласно п.8.2 договора уступки от <дата> договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ ( здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора уступки права требования) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно выписке по счету оплату по кредиту ответчик ООО « Миллениум ИТ» производил только до <дата>, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не произвел, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.

Представленный в суд истцом расчет судом проверен и принят в полном объеме. Данный расчет выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по состоянию на <дата> по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным кредитом – <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика ООО « Миллениум ИТ» в пользу истца, права которым получены на основании договора уступки права требования от <дата> и в результате реорганизации юридических лиц в форме присоединения.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств. Рассматривая указанное требование, суд исходит из нижеследующего.

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном ( неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссии, предусмотренных кредитным договором, Кредитор вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ООО « Миллениум ИТ» принятые обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 3.1 Кредитного договора в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Согласно представленных расчетов истцом неустойка предъявлена к взысканию не в полном размере, а в размере, рассчитанном исходя из просрочки за один день, а именно: неустойка за просрочку уплаты основного долга за <дата> – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты за <дата> – <данные изъяты> Исходя из рассчитанной за один день просрочки и предъявленной к взысканию неустойки в указанном размере оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ, и в отсутствие заявления ответчика о снижении ее размера, не имеется. Указанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика ООО « Миллениум ИТ».

Вместе с тем, рассматривая требования истца к поручителям ООО « Миллениум ИТ»: ООО « Миллениум», ООО « Эр-Эс-Сервис Ижевск», ООО « Ижинторг», ООО « Миллениум- Сервис», Пасынкову С.А., Поторочину А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1, 1.4 договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком ООО « Миллениум ИТ» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствие с п. 3.1 договоров поручительства <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, поручительство дано на срок до <дата>.

Исковое заявление предъявлено в суд <дата>, т.е. срок предъявления требований к поручителям истек, следовательно поручительство ООО « Миллениум ИТ»: ООО « Миллениум», ООО « Эр-Эс-Сервис Ижевск», ООО « Ижинторг», ООО « Миллениум- Сервис», Пасынкова С.А., Поторочина А.В. прекратилось, оснований для удовлетворения требований истца к указанным лицам не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика ООО « Миллениум ИТ» в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум ИТ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, в удовлетворении требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум», Обществу с ограниченной ответственностью « Эр-Эс-Сервис-Ижевск», Обществу с ограниченной ответственностью « Ижинторг», Обществу с ограниченной ответственностью « Миллениум-Сервис», Поторочину А.В., Пасынкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Миллениум ИТ» в пользу Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность по состоянию на <дата>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом за просроченный кредит;

- <данные изъяты> – сумма пени на просроченный основной долг за <дата>;

- <данные изъяты> – сумма пени на просроченные проценты за <дата>

- <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья: Ю.В. Фролова