Судья Рубан М.В. Дело № 12-39/2017
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2017 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., при секретаре Дунаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу Щепкина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 13 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Щепкина А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 13 декабря 2016 года, Щепкин А.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей.
Не согласившись с данным постановлением суда, Щепкин А.И. подал жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, поскольку <данные изъяты>
В судебное заседание Щепкин А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Ходатайств, препятствующих рассмотрению жалобы, от последнего не поступало. Потерпевшая представила в суд заявление, согласно которого просит рассматривать жалобу Щепкина А.И. в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (№) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, Щепкин А.И., умышленно совершил в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие ей физическую боль.
Вина Щепкина А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Щепкиным А.И. данного правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от ФИО4 о том, <данные изъяты>; заявлением ФИО4; показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5
Вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, показаний потерпевшей ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в том же заседании письменными документами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Щепкина А.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о его ненадлежащем извещении, о дате судебного заседания, признаются судом несостоятельными по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата судебного заседания, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> - зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №), копию которого Щепкина А.И. получил, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в связи с чем, доводы заявителя об обратном нахожу необоснованными.
Доводы заявителя о том, что <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, административное наказание назначено Щепкину А.И. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, и является справедливым.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таких нарушений мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Щепкина А.И. допущено не было.
Действия Щепкина А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Постановление о привлечении Щепкина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепкина А.И. – оставить без изменения, жалобу Щепкина А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: