Решение по делу № 2а-1562/2017 от 02.03.2017

    Дело №а-1562/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                                                                       г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре                  Пермяковой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по <адрес> – главного специалиста-эксперта правового отдела ФИО1 по <адрес>ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 суммы пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>, по транспортному налогу – <данные изъяты> копеек, по земельному налогу – <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с административного ответчика в пользу ФИО1 по <адрес> по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу – <данные изъяты> копеек, по земельному налогу – <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель административного истца –главный специалист-эксперт правового отдела ФИО1 по <адрес>ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО2– адвокат ФИО5, назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просила в иске отказать, не согласна с представленным ФИО1 по <адрес> края расчётом.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы административногодела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов административного дела, ФИО2, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 имел в собственности имущество, земельный участок и транспортные средства, а именно:

– здания, строения, сооружения по адресу<адрес>, <адрес> <адрес> (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ

– жилой дом по адресу: <адрес> (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ

– квартира по адресу: <адрес>(право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ

– земельный участок по адресу: <адрес> (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ

– п/прицеп THEURER, государственный регистрационный знак № (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ.);

– СЗАП 9328, государственный регистрационный знак № (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ

– ВОЛЬВО VNM 64T, государственный регистрационный знак № (право собственности возникло с ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику ИФНС России по <адрес> было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> копеек, земельного налога ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> копеек, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего на общую сумму – <данные изъяты> копеек. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов должнику начислена пени: по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>, по транспортному налогу – <данные изъяты> копеек, по земельному налогу – <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика истцом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ однако, сумма налога в указанный срок ФИО2 не была уплачена.

ФИО1 по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

В связи с частичным исполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> копейки; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменён в соответствии со ст.123.7 КАС РФ.

В настоящее время у ФИО2 имеется задолженность пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, по земельному налогу – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> копеек.

В соответствии сост.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени, исходя из одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Банка ФИО1 по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> копейки, по земельному налогу <данные изъяты>

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации также обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Налоговым кодексом РФ – статьёй 23, и иными нормативными актами.

Согласно абз.1 ст.357 НК РФ, ФИО1 налога (далее в настоящей главе – ФИО1) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате ФИО1, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и доводится до ФИО1 путём направления ему налогового уведомления в сроки ив порядке, установленном ст.ст.52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц», ФИО1 налога на имущества признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на вышеуказанные объекты). Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.388 НК РФ, ФИО1 налога (далее в настоящей главе – ФИО1) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.45 НК РФ, ФИО1 обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ФИО1 вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом ФИО1 требования об уплате налога, а также для начисления пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора дня, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (еезаконномуили уполномоченному представителю) или физическому лицу (егозаконномуили уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет ФИО1. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Поскольку оплата установленных законом налогов и сборов в установленный законом срок является обязательной для каждого ФИО1, то, следовательно, требование административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогамв общей сумме 3 207 рублей 28 копеек с административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, от которой административный истец был освобождён в силу закона.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному и земельному налогам– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 по <адрес> суммы пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> копейки, по транспортному налогу – <данные изъяты> копеек, по земельному налогу – 39 <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Г.М. Чанов