Решение по делу № 2-5172/2013 от 07.10.2013



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ФИО3 о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ членами семьи ФИО3.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске(л.д.3-4),согласно которым ответчик по делу ФИО3 является военнослужащим по контракту в войсковой части 52583. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной в закрытом военном городке по адресу: <адрес> ему на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» должно быть предоставлено жилое помещение на количество лиц, являющихся членами его семьи. С ответчиком в жилом помещении зарегистрированы и проживают его супруга- ФИО6, сын –ФИО3, дочь ФИО1 Е.А. и внуки ФИО1 Р.И. и ФИО1 А.И. Указанные лица проживают совместно как одна семья, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, который они тратят на покупку питания, оплату стоимости коммунальных услуг и других платежей, в том числе и на нужды несовершеннолетних детей. Однако, в случае предоставления ФИО3 помещения в избранном месте постоянного жительства, жилое помещение по адресу: <адрес> он вместе с членами семьи будет обязан освободить, при этом интересы несовершеннолетних внуков, которые проживают вместе с ним с момента рождения, учитываться не будут, так как формально не относятся к членам семьи. Справкой выданной начальников отдела кадров войсковой части 52583 по личному делу также подтверждается, что в состав семьи ответчика включены только ФИО6, ФИО3, ФИО1 Е.А. Истец находит такое положение дел, нарушающим права несовершеннолетних детей, в связи с чем была вынуждена обратится в суд.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно с несовершеннолетними внуками проживает одной семье и всячески участвует в их воспитании и содержании.

3-е лицо ФИО1 Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

3-е лицо – представитель войсковой части 52583 в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, дополнительно пояснив при этом, что заявленные требования поддерживает и не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковой части 52583.

3-и лица ФИО6, ФИО3, ФИО1 И.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 г. N 502-О сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой "военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие военную службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Необходимость выполнения военнослужащими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, влечет за собой обязанность государства гарантировать этим лицам социальную защиту, соответствующую их особому статусу".

Признание того или иного лица членом семьи военнослужащего преследует цель распространения на такого гражданина социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащих.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Поскольку несовершеннолетние ФИО4 и ФИО1 А.И. в этот перечень не входят, их законный представитель ФИО1 Е.А. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ членами семьи ФИО3.

Судом установлено, что указанное жилое помещение согласно договора найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) предоставлялось ответчику и членам его семьи: супруге ФИО6, сыну ФИО3, дочери ФИО1 (ФИО3) Е.А., которые впоследствии были зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении по адресу: <адрес>,в качестве члена семьи был зарегистрирован внук ответчика ФИО1 А.И., а ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Р.И.(л.д.9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления пленума ВС РФ от 20.01.2003года №2 от 06.02.2007года №6 - « О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» - при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как Федеральным законом « О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства РФ, согласно которым при решении вопроса, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормам Жилищного Кодекса РФ.

Ст. 7 ЖК РФ гласит, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»,судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ.К ним относятся: супруг, дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства по восходящей, так и нисходящей линии.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Учитывая пояснения ответчика и его признание исковых требований, суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, считает установленным наличие волеизъявления нанимателя жилого помещения ФИО3 и членов его семьи на вселение ФИО1 А.И. и ФИО1 Р.И

То есть предусмотренный ч.1 ст.70 ЖК РФ порядок вселения нанимателем своих внуков в жилое помещение в качестве членов своей семьи был соблюдён.

Кроме того установлено, что все проживающие по вышеуказанному адресу граждане проживают совместно, ведут общее совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно производят покупки, ответчик оказывает помощь в воспитании и развитии несовершеннолетних Новикова А.И. и ФИО1 Р.И

Также суд учитывает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих»», ст. 7,69, 70 ЖК РФ, ст. 2,39, 56, 57,68 167, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ФИО3 о признании членами семьи - удовлетворить.

Признать ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,членами семьи ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: