Решение по делу № 2-837/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-837/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                            19 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,

 при секретаре Сапуновой Т.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Разуваева И.Н.1, Разуваева И.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к Разуваева И.Н.1, Разуваева И.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 23004,48    руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>,   пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивают, имеют задолженность за период с 01.05.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере 23004,48  руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность и возместить судебные расходы в размере 890,13 руб.

Ответчики Разуваева И.Н.1, Разуваева И.Н.1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 23004,48 руб.  В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 890,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Разуваева И.Н.1, Разуваева И.Н.1  в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 23004,48  руб., расходы на уплату государственной пошлины 890,13 руб., всего 23894,61  (двадцать три тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 61 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

№ 2-1002/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                             16 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16111,78 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>  пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивают, имеют задолженность за период с 01.02.2012 г. по 01.10.2012 г. в размере 16111,78 руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность и возместить судебные расходы в размере 644,47 руб.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 16111,78 руб.  В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 644,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 16111,78 руб., расходы на уплату государственной пошлины 644,47 руб., всего 16756  (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

№ 2-1013/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                             16 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Костина Е.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к Костина Е.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 45592,97 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>  пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивает, имеет задолженность за период с 01.03.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере  45592,97 руб. Просила взыскать с ответчика задолженность и возместить судебные расходы в размере 1567,79 руб.

Ответчик Костина Е.Г.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчик зарегистрирована в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 45592,97  руб. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1567,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать с Костина Е.Г.1  в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 45592,97  руб., расходы на уплату государственной пошлины 1567,79 руб., всего  47160 (сорок семь тысяч сто шестьдесят) руб. 76 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова