Решение по делу № 2-2087/2013 от 23.01.2013

Дело №2-2087\2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыльцов Ю.В., Корсун Л.В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> мк<адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях договора социального найма, квартира находится в собственности РФ, с ними заключен договор социального найма. Указанное жилое помещение было предоставлено Копыльцов Ю.В. и членам его семьи (Корсун Л.В.– жена, Касьянова К.Е. - дочь) как очередникам, состоящим в очереди на получение жилья от Министерства обороны РФ. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал. Касьянова К.Е. отказался от участия в приватизации в пользу истцов, о чем дал нотариальное согласие.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены.

Третьи лица Администрация городского округа Балашиха, Касьянова К.Е. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени судебного заседания извещены.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истцам было распределено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, мк<адрес> по договору социального найма жилого помещения №/Д.

ДД.ММ.ГГГГ с истцами был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы проживают в квартире, постоянно в ней зарегистрированы.

Спорная квартира находится в собственности РФ, зарегистрировано оперативное управление за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В материалах дела имеется технический паспорт квартиры, в котором указано, что перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

Истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали своё право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Копыльцов Ю.В., Корсун Л.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в порядке приватизации, общей площадью, согласно кадастрового паспорта.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья     П.А. Дошин