Решение по делу № 2а-988/2017 от 21.02.2017

Дело № 2а-988/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием:

административного истца Пантелеева С.В.,

представителя административного ответчика Новинской О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ухта

14 марта 2017 года административное исковое заявление Пантелеева С.В. на действия (бездействие) должностных лиц налогового органа,

установил:

Пантелеев С.В. обратился с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) налогового органа по начислению транспортного налога за период с <...> г. по <...> г., указывая, что в этот период не являлся собственником транспортного средства.

Административный истец, давая пояснения, сообщил, что в вышестоящий налоговый орган с жалобой не обращался.

Представитель административного ответчика пояснила, что сведениями о подаче жалобы в управление она не располагает.

Заслушав пояснения и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии со статьей 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

При этом, в силу пункта 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Таким образом, в силу названной нормы акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган.

Поскольку из административного иска и пояснений административного истца следует, он не обращался в вышестоящий налоговый орган для досудебного урегулирования административного спора по начислению транспортного налога, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Пантелеева С.В. о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа по начислению транспортного налога за период с <...> г. по <...> г..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Ухтинский городской суд Республики Коми со дня его принятия судом первой инстанции.

Председательствующий-