Решение по делу № 1-58/2017 от 05.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием зам. прокурора <адрес> ФИО5

защитника ФИО2 пред. уд. № и ордер № от 17.04. 2017 года

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,14.05. 1984 года рождения,

уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, холостого,

военнообязанного, не работающего, зарегистрированного ЧР, г.

Грозный, <адрес>, 2-й пер Цимлянский, 31, ранее не су-

димого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в октября 2016 года(более точное время и дата не установлено), в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от 08.01. 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь на окраине поселка Новые Алды, <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего, измельчил путем перетирания между ладонями рук и полученную массу вещества насыпал во фрагмент из черного полиэтиленового пакета, который он имел при себе, после чего стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории <адрес>, возле автовокзала «Западный» по <адрес> был остановлен гражданин, который при виде сотрудников полиции вел себя подозрительно, нервничал, суетился на вопросы отвечал невнятно и сбивчиво, после чего

был доставлен для установления личности и проверки в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся ОП № УМВД России по <адрес>. В одном из служебных кабинетов опорного пункта полиции №, данный гражданин представившегося, как ФИО1 был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него в левом наружном кармане черной куртки, надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из черного полиэтиленового пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от 28.02. 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), высушенной при температуре + 110 С, составило 15,31г(0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы).

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства № от 30.06. 1998г. марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство марихуана (каннабис) свыше 6 грамм относится к значительному размеру.

В ходе дознания ФИО1 и его адвокатом было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено, а потому дознание проведено по сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

ФИО1 вину признал полностью. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание, по правилам ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном искренне раскаялся, эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ расценивает, как смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, судом не установлено.

Учитывая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории- преступлениям небольшой тяжести.

Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. Однако, суд принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9, 316-317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1(одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, где он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда его обязать являться дважды в течение месяца для регистрации.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явкев отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис(марихуана) 15,11 грамма хранящееся в камере хранения вещдоков ОП№ (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И. Мачукаев

копия верна: судья Б.И. Мачукаев