Дело № 2-1107/2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2011 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева А.Х., при секретаре Гаязовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашнина В. Ю. к Тяботину С. В. о взыскании суммы процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 20.03.2009 года ответчик получил у него взаймы ... рублей сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской ответчика от 20.03.2009 года. За пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере ... рублей. Решением Нефтекамского городского суда РБ от 16.03.2010 года с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей и сумма процентов по состоянию на 20.01.2010 года в размере ... рублей. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, и сумму долга ответчик не погасил.
Считая, что в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) займодавец вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, до возврата суммы займа, истец просил взыскать с ответчика сумму ежемесячных процентов, установленных договором займа от 20.03.2009 года, начиная с 20.01.2010 года по 20.05.2011 года, то есть за 16 месяцев, в размере ... рублей. Также истец просил взыскать с ответчика сумму расходов за услуги представителя в размере ... рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Табишев О.В., действующий по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал и суду пояснил, что по решению Нефтекамского городского суда РБ от 16.03.2010 года с ответчика взыскана сумма основного долга и сумма процентов за период с 21 сентября по 20 января 2010 года включительно. В указанном решении изложены все обстоятельства дела. Также представитель истца уточнил, что по решению суда от 16.03.2010 года в пользу истца взыскана сумма процентов по состоянию на 20 января 2010 года, поэтому истец просит взыскать проценты, начиная с 21.01.2010 года до 21.05.2011 года.
Представитель ответчика Мурзина И.Н., действующая по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала и суду пояснила, что по расписке истец обязался уплачивать проценты только в течение 6 месяцев, на которые он брал денежные средства, поэтому требования истца о взыскании процентов с ответчика по истечении этого срока являются необоснованными. Кроме того, истец не предоставил надлежащих доказательств досудебного урегулирования этого спора. Также требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов за услуги представителя являются завышенными и не соответствующими сложности дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
В силу ст. 808 ГК РФ, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Законом или договором займа могут быть установлены иные условия. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Нефтекамского городского суда от 16 марта 2010 года с Тяботина С.В. взыскана сумма основного долга и проценты по договору займа от 20 марта 2009 года в размере ... рублей за период с 20.03.2009 года по 20 января 2010 года. Как следует из содержания указанного решения, 20.03.2009 года ответчик получил у истца взаймы ... рублей сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской ответчика от 20.03.2009 года. За пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере ... рублей.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами 20 марта 2009 года заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца взаймы денежную сумму в размере ... рублей сроком на 6 месяцев. Сумма основного долга в размере ... рублей взыскана в пользу истца, также взысканы проценты, установленные договором, за период с 20 марта 2009 года по 20 января 2010 года.
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, сумма основного долга в настоящее время Тяботиным С.В. Квашнину В.Ю. не возвращена. Данное обстоятельство представитель ответчика не оспаривала.
Поскольку по правилам ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных на сумму основного долга, который ответчиком не погашен, начиная с 21 января 2009 года, является обоснованным.
Следовательно, подлежащая взысканию сумма процентов с ответчика в пользу истца за период с 21 января 2010 года по 21 мая 2011 года составляет ... рублей (... рублей сумма процентов по договору займа х 16 месяцев).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму его расходов за услуги представителя в размере ... рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Квашнина В. Ю. к Тяботину С. В. удовлетворить.
Взыскать с Тяботина С. В. в пользу Квашнина В. Ю. сумму процентов по договору займа от 20.03.2011 года за период с 21.01.2010 года по 21.05.2011 года в размере ... рублей и сумму судебных расходов в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное решение составлено 24.06.2011 года.
Судья: А.Х. Галиев
Решение вступило в законную силу 28.07.2011 г.