Решение по делу № 2-16/2013 (2-816/2012;) от 03.09.2012

Дело № 2-16/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года                     г. Климовск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Лайковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Темп» к Красносельскому П. С. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Темп» обратилось в суд с иском к Красносельскому П.С. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1744932 рубля 06 копеек, возврате оплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Темп» и ЗАО «Айсберг» был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Темп» производит поставку товара ЗАО «Айсберг» (правопреемником которого является ООО «ПК «Айсберг»), а последнее обязуется произвести оплату товара; в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки был заключен договор поручительства с Красносельским П.С. за ненадлежащее исполнение ЗАО «Айсберг» своих обязательств; однако ЗАО «Айсберг» не исполнило указанное условие договора поставки, оплату товара в полном объеме не произвело, а ответчик как поручитель не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца ООО «Темп» генеральный директор Лысенко Г.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Красносельский П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно уведомлению телеграмма не доставлена, так как адресат по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, зарегистрирован (л.д. 102).

Представитель третьего лица ООО «ПК «Айсберг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 103-105).

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 261 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Темп» и ЗАО «Айсберг» (правопреемником которого является ООО «ПК «Айсберг») был заключен договор поставки товара №, по условиям которого ООО «Темп» обязуется поставить товар, а ЗАО «Айсберг» принять и оплатить его (л.д. 12).

При этом согласно пунктам 3.2, 3.3 договора расчет за поставляемый товар производится предварительной оплатой в размере 100%; допускается оплата с отсрочкой платежа в течение 2-х недель.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ООО «Темп» был заключен договор поручительства № с Красносельским П.С., согласно которому ответчик как поручитель обязуется отвечать перед ООО «Темп» за исполнение ЗАО «Айсберг» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Как следует из п. 2.4 вышеназванного договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя. Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара (п. 2.2 договора поручительства).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ООО «Темп» выполнило условие заключенного договора, осуществив поставку товара - оружия, патронов и пуль на общую сумму 11405796 руб. 06 коп., тогда как ООО «ПК «Айсберг» своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнило, произведя оплату в сумме 9660864 руб. (л.д. 60-62), в связи с чем в пользу истца с ответчика Красносельского П.С. как поручителя, подлежит взысканию задолженность в размере 1744932 руб. 06 коп. (11405796,06 руб. – 9660864 руб. = 1744932,06 руб.) ввиду неисполнения ООО «ПК «Айсберг» своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16924 руб. 66 коп.

Всего с Красносельского П.С. в пользу ООО «Темп» подлежит взысканию 1761856 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Темп» удовлетворить.

Взыскать с Красносельского П. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Темп» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1744932 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16924 рубля 66 копеек, всего взыскать 1761856 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий