Решение по делу № 5-205/2017 от 20.04.2017

Дело № 5 - 205/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                          20 апреля 2017 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,

при секретаре Лозинской М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нуруева И.И.-о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Нуруева И.И.-о. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуруевым И.И.-о не выполнено требование инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Усинску П., выданное дд.мм.гггг., о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (пленку темного цвета) либо замены стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., в срок до 16.00 часов дд.мм.гггг., о чем свидетельствует привлечение Нуруева И.И.-о к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением от дд.мм.гггг., в котором зафиксировано, что светопропускание стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... составляет 12% (менее 70 %), измерение произведено прибором Тоник №, проверка действительна до дд.мм.гггг., что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Нуруева И.И.-о протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направления его в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дд.мм.гггг. в 00.45 часов у дома № по ..., инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску П. обнаружено, что Нуруев И.И.-о не выполнил законное требование сотрудника полиции от дд.мм.гггг. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не привел боковые стекла автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя либо не произвел замену стекол.

В судебном заседании Нуруев И.И.-о вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Нуруевым И.И.-о, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг., согласно которому Нуруев И.И.-о привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей за управление дд.мм.гггг. транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг., согласно которому Нуруев И.И.-о привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за управление дд.мм.гггг. в 00.45 часов транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (л.д. 6); требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от дд.мм.гггг., из которого следует, что в срок до 16.00 часов дд.мм.гггг. Нуруеву И.И.-о необходимо прекратить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета) либо произвести замену стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... (л.д. 5); протоколом об административном задержании Нуруева И.И.-о дд.мм.гггг. в 00.45 часов (л.д. 3).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Нуруева И.И.-о. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, являются допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Также из материалов дела об административном правонарушении следует, что Нуруев И.И.-о в течение года ранее неоднократно (четыре раза: дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.) привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Исходя из совокупности положений ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники полиции обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления покрытий, ограничивающих обзорность с передних боковых стекол транспортного средства, являлись законными.

    Заслушав Нуруева И.И.-о, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Нуруева И.И.-о в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нуруева И.И.-о, является признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нуруева И.И.-о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Назначить Нуруеву И.И.-о., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу и гражданину ..., проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Административное задержание Нуруева И.И.-о. прекратить.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18810411170180001106.

Предупредить Нуруева И.И.-о, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина