Решение по делу № 2-1974/2017 от 06.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой И. В., Комарова М. О. к МО Фонд «Статус», ООО «Идеал» о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

             Комарова И.В., Комаров М.О. обратились в суд с иском МО Фонд «Статус», ООО «Идеал», просили признать за ними право собственности на долю в договоре соинвестирования в виде однокомнатной квартиры с условным <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними и ООО «Идеал» был заключен договор № предметом которого является долевое участие истцов в инвестировании строительства монолитно-кирпичного дома по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение <данные изъяты> Результатом деятельности сторон договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является приобретение права на получение в собственность истцов однокомнатной <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Ориентировочный срок сдачи объекта согласно п. 3.7 договора установлен <данные изъяты>-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истцы исполнили все принятые на себя обязательства по договору. Однако строительство дома практически остановлено.

Истец - Комарова И. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.60).

Истец - Комаров М. О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60).

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель МО Фонд «Статус» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.70-71,72-73).

Ответчик - представитель ООО «Идеал» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.74-75).

Третье лицо - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

          В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

На основании статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" «Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве».

      В соответствии со статьей 12 Закона «Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

      Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства».

      На основании статьи 16 Закона «Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") и настоящим Федеральным законом.

     Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства».

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Идеал» и Комаровой И.В., Комаровым М.О. был заключен договор (л.д. 6-13).

      В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.7, 3.8 указанного договора предметом настоящего договора является долевое участие соинвесторов в инвестировании строительства монолитно-кирпичного жилого дома, строящегося по адресу: <адрес>. Результатом деятельности сторон по настоящему договору является приобретение соинвесторами права на получение в собственность квартиры во вновь построенном объекте, в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора. Номер и характеристики квартиры: <адрес>, ориентировочная площадь <данные изъяты>. Ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ на Объекте - ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания строительства, определенный настоящим Договором, должен быть изменен без применения санкций в случае изменения сроков строительства, установленных инвестиционно-строительным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора сумма по настоящему договору составляет <данные изъяты>.

       ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Идеал» и Комаровой И.В., Комаровым М.О. было заключено дополнительное соглашение к договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Общество производит в квартире, определенной пунктом 3.3 договора, остекление лоджии пластиковыми окнами со стеклопакетом. Работы должны быть произведены Обществом до подписания сторонами акта о выполнении обязательств по договору. Стоимость указанных работ составляет <данные изъяты> копеек и уплачивается соинвестором обществу до подписания акта о выполнении обязательств по договору.

Комарова И.В., Комаров М.О. в полном объеме исполнили обязательства, принятые на себя по условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., оплатив ООО «Идеал» денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

         Из ответа Главного управления государственного строительного надзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что «Государственный строительный надзор осуществлялся Главным управлением на основании извещения застройщика МО Фонд «Статус» о начале строительных работ с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, согласно утвержденной программе проверок. При проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ в доступе на объект было отказано, в связи с чем проверка не проведена должным образом. Учитывая вышеизложенное на момент проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела строительного надзора Главного управления внеплановой выездной проверки, согласованной Подольской городской прокуратурой от ДД.ММ.ГГГГ , строительство объекта капитального строительства не велось. Выполнены следующие работы: <данные изъяты> секции фундаменты - <данные изъяты>%, несущие и ограждающие конструкции - <данные изъяты>%, <данные изъяты> секции фундаменты - <данные изъяты>%, несущий монолитный каркас - <данные изъяты>%. По информации технического заказчика - Межрегиональной общественный фонд «Статус», согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект капитального строительства законсервирован». (л.д. 54-55).

         Из ответа ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что техническая инвентаризация незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес>, «б» не проводилась, технический паспорт отсутствует (л.д. 57).

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Статьей 130 ГК РФ предусмотрено, что объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

       В соответствии со статьей 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений».

      Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцы надлежащим образом исполнили обязательства по договору, в полном объеме произвели оплату стоимости спорной квартиры, при этом, ответчики до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнили, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1974/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Комаров М.О.
Комарова И.В.
Ответчики
ООО "Идеал"
МО Фонд "Статус"
Другие
Администрация городского округа Подольск
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Подготовка дела (собеседование)
05.04.2017Судебное заседание
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.04.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее