Решение по делу № 2-1218/2013 от 15.03.2013

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Гончаровой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бушуевой ФИО1 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Бушуева Е.В. обратилась в суд и просит признать решение Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> незаконным и обязать произвести государственную регистрацию права и выдать свидетельство.

    В обоснование заявленных требований указано, что Бушуева Е.В. является собственником земельного участка по указанному адресу, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении в установленном порядке в Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра в выдаче свидетельства о государственной регистрации права было отказано, с чем не согласен заявитель.

    Бушуева Е.В., представитель по устному ходатайству в судебное заседание явились, требования поддержали и просили удовлетворить.

    Представитель Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, так как отказ регистратора был сделан обоснован. Постановлением Главы администрации <адрес> района указанный земельный участок предоставлен ФИО3 а свидетельство о праве собственности выдано на имя Бушуевой Е.В., в связи с чем, у государственного регистратора возникли сомнения в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов и достоверности указанных в них сведений.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя Бушуевой Е.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок № № в с\т «<адрес>» <адрес>. Основанием к выдаче данного свидетельства указано решение Администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ года № №

    Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в Постановлении главы администрации <адрес> района № № от ДД.ММ.ГГГГ года сведений о закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «<адрес>» не имеется.

    Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Постановлением Главы администрации <адрес> района № № от ДД.ММ.ГГГГ года участок № № закреплен за ФИО4

    Таким образом судом установлено наличие спора о праве.

В силу ч.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

    При наличии спора о праве, подведомственного суду, установленного при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму регулирующую сходные правоотношения в особом производстве ( ч.3 ст. 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованным лицам разрешить спор в порядке искового производства.

    При таких обстоятельствах заявление Бушуевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявленные требования Бушуевой ФИО5 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства, с оформлением искового заявления в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.

Председательствующий Шибаева Е.Н.