Дело №2- 1913/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
25 апреля 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,
при секретаре Яблокове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Семенову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Семенову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 31.10.2012 года в размере 60 912 рублей 67 копеек, в процессе рассмотрения дела по существу, истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика с учетом частичного погашения задолженности -4411 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: Х на основании ордера №Х от 24.01.1994 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В нарушение закона ответчик свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, за указанный период прекратил оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.
Представитель истца Петухов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что Семенов М.В.является нанимателем жилого помещения по адресу: Х на основании ордера №Х от 24.01.1994 года и зарегистрирован по указанному адресу с 24.01.1992 года (л.д.6).
Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчик прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2011 года по 31.10.2012 года размер задолженности составил 4411 рублей 77 копеек, расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Таким образом, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: Х, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период не выполнял, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает уточненные ГКУ ЖАКР СПб требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика.
Поскольку ответчиком частично была погашена задолженность после обращения истца в суд с настоящим иском, размер госпошлины рассчитывается из первоначальной суммы иска – 60912 рублей 67 копеек и составляет, в соответствии с положениями ст.33.19 НК РФ, 2027 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.55-57,67,167,194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4411 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2027 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░