Решение по делу № 9-56/2017 от 24.01.2017

М-96/2016

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ФИО4 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права пользования земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка выделенного по решению администрации Локосовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков», расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, поскольку считал, что мать ФИО2 оформила все документы. При устном обращении в муниципальное казённое учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» с вопросом о регистрации по месту жительства и по месту пребывания узнал, что правоустанавливающих документов нет. Кроме истца наследником первой очереди является ФИО3 дочь умершего ФИО1. Она на наследственное имущество после смерти отца не претендует. На основании изложенного ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>/А.

    Данное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, поскольку в нарушение ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, не указаны место жительства истца, цена иска, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.

Для устранения недостатков был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае, учитывая, что в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. указания судьи выполнены не были, судья считает заявление неподанным и подлежащим возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права пользования земельным участком считать не поданным и возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда          В.В. Тюленев

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.