Решение по делу № 1-227/2019 от 29.11.2019

Уголовное дело №1-227/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В.,

обвиняемого Снегирева А.С.,

защитника - адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение №362 и ордер №2034384 от 16.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Снегирева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего составителем поездов <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Снегирев А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Игнорируя данное обстоятельство, 15 октября 2019 года около 18 часов 30 минут, у Снегирева А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Бурятия, <адрес>, возник прямой преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ №», с государственным регистрационным знаком Т 949 КС 03 РУС.

Реализуя свой преступный умысел, Снегирев А.С., 15 октября 2019 года около 18 часов 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного в 10 метрах от подъезда <адрес> Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

15 октября 2019 года, около 19 часов, на 18 км. автодороги г.Северобайкальск – п.Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия, Снегирев А.С. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Снегирев А.С. в момент управления автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования 03 АН №138498 от 15 октября 2019 года, в соответствии с которым, у Снегирева А.С. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,71 мг/л.

Подсудимый Снегирев А.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Снегирева А.С., которые он давал в ходе дознания с участием защитника.

Из оглашенных показаний Снегирева А.С., данными им в качестве подозреваемого следует, что водительского удостоверение у него нет, поскольку выучился, но экзамены не сдал. В собственности у его сожительницы имеется автомашина марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Т 949 КС 03 рус. 21 января 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 14 октября 2019 года к нему в гости приехал брат из г.Новосибирск, и они употребляли спиртное, лег спать около 05 часов 15 октября 2019 года, проснулся около 16 часов того же дня, был еще в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 18 часов 30 минут он решил поехать в п.Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, помочь родственникам. Знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не имеет права управления транспортными средствами, но решил, что доедет не заметно для сотрудников полиции, что его не остановят. Около 18 часов 40 минут он подошел к машине марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Т № КС 03 рус, которая была припаркована возле подъезда № <адрес> <адрес> Республики Бурятия, сел в машину, завел двигатель и поехал. Проезжая по автодороге г.Северобайкальск – п.Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия в сторону п.Нижнеангарск, около 19 часов, на 18 км. его остановили сотрудники ОГИБДД. Он остановился, к нему подошел сотрудник ДПС, предъявил служебное удостоверение, представился, попросил у него документы на машину и водительское удостоверение. Он пояснил, что водительского удостоверения у него нет и не было. Для выяснения обстоятельств, сотрудник пригласил его в служебный автомобиль, где находился еще один сотрудник. При проверке документов сотрудник ОГИБДД заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, спросил его, употреблял ли он спиртное, он признался, что употреблял спиртное. Ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения, он согласился сразу же на месте пройти освидетельствование. В присутствии сотрудника ГИБДД он дыхнул в трубку алкотеста, по результатам освидетельствования прибор показал состояние опьянения - 0,71 мг/л, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. С результатом был согласен. В ходе освидетельствования и составления соответствующих документов с его согласия проводилась видеофиксация (л.д.52-55).

Кроме признательных показаний Снегирева А.С., виновность его в совершении инкриминированного ему преступления подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель С. показала, что проживает в незарегистрированном браке со Снегиревым А.С. В 2013 году они приобрели автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Т № КС 03. Автомобиль оформлен на неё, но приобретен был совместно со Снегиревым. Ни у неё, ни у Снегирева водительских прав не имеется. Автомобиль припаркован во дворе. В ночь с 14 на 15 октября 2019 года, Снегирев употреблял спиртные напитки. 15 октября 2019 года весь день был дома, спал. Вечером 15 октября 2019 года Снегирев ей позвонил и сказал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, и его отстранили от управления.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей К.. и С..

Свидетель К. показал, что работает ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» в должности инспектора группы ДПС. В его должностные обязанности входит выявления, пресечения, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. 15 октября 2019 года в 14 часов заступил на смену совместно с ИДПС ОГИБДД С.. В зоне патрулирования находятся г.Северобайкальск и п. Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия. Ими был совершен выезд в п.Нижнеангарск. При движении по автодороге г.Северобайкальск – п. Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия, на 18 км. автодороги г.Северобайкальск - Новый Уоян, был замечен автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Т 949 КС 03 рус, который привлек внимание, поскольку вилял из стороны в сторону. Ими был подан сигнал остановки через сигнальное говорящее устройство, и указанный автомобиль около 19 часов был остановлен. Управлял автомобилем Снегирев А.С. Он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил для проверки документы на машину и водительское удостоверение. Снегирев пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было. В ходе разбирательства он заметил, что у Снегирева имелись явные признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, Снегирев А.С. ответил утвердительно, в связи с чем был приглашен в служебный автомобиль ДПС, где был отстранен от управления транспортным средством. После чего Снегиреву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот дал свое согласие. В присутствии Снегирева была распакована герметично упакованная трубочка для алкотестера, вставлена в пазы алкотестера и подана Снегиреву, который выдохнул в трубочку. Согласно результатам освидетельствования. Снегирев находился в состоянии алкогольного опьянения – 0,71 мг/л. о чем был составлен соответствующий протокол, где расписался Снегирев А.С. При совершении данных действий с разрешения Снегирева А.С. проводилась видеосъемка. Возражений по поводу освидетельствования и его результата Снегирев А.С. не высказывал. В ходе проверки по оперативно справочным учетам ГИБДД было установлено, что Снегирев А.С. 21 января 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.38-40).

    Аналогичные показания даны свидетелем С. (л.д.41-43).

Кроме этого в ходе судебного следствия, в порядке ст.285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 277446 от 15 октября 2019 года, согласно которому Снегирев А.С. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Т 949 КС 03 рус (л.д.6);

- акт 03 АН №138498 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2019 года, согласно которому у Снегирева А.С. установлено алкогольное опьянение 0,71 мг/л. (л.д.7-8);

- протокол осмотра места происшествия от 15 октября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на 18 км. автодороги г. Северобайкальск – п. Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия (л.д.9-12);

- протокол осмотра места происшествия от 09 ноября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от подъезда №4 дома №30 пр. 60 лет СССР г. Северобайкальск Республики Бурятия (л.д.13-16);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 21 января 2019 года, согласно которому Снегирев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.19);

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 06 ноября 2019 года, в ходе которого просмотрена видеозапись от 15 октября 2019 г., зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки DWD-RW диска (л.д.29-31);

- постановление от 06 ноября 2019 года о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства DWD-RW диска с видеозаписью от 15.10.2019 года (л.д. 37).

    Проанализировав совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Снегирева А.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетелей и самого подсудимого. Кроме этого, к выводу о виновности Снегирева А.С. суд пришел на основе исследованных в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и других исследованных доказательств. Суд находит исследованные доказательства добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, объективно, совершение Снегиревым А.С. инкриминированного ему преступления, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, подробно описавшего в своих показаниях обстоятельства управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В частности, из показаний Снегирева А.С. следует, что в ночь с 14 на 15 октября 2019 года он употреблял спиртные напитки. Около 18 часов 15 октября 2019 года решил поехать в п.Нижнеангарск, и по дороге, около 19 часов того же дня был остановлен сотрудниками ОГИБДД.

Анализируя позицию подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные показания Снегирева А.С. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, на виновность подсудимого указывают показания свидетелей – сотрудников ДПС К. и С., показавших, что при патрулировании 15 октября 2019 года ими был остановлен автомобиль под управлением Снегирева А.С., не имеющего водительского удостоверения и имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. По итогам освидетельствования, у Снегирева А.С. установлено состояние опьянения.

Согласно показаниям свидетеля С. автомобиль «ВАЗ 21093» был приобретен ими совместно с Снегиревым в 2013 году, был припаркован во дворе дома. У Снегирева водительских прав управления автомобилем не имеется. 15 октября 2019 года Снегирев позвонил ей и сообщил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и отстранен от управления автомобилем.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено. Показания вышеуказанных свидетелей последовательны и логичны, их показания согласуются с показаниями подсудимого, и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, от Снегирева А.С. исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, усматривалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, что согласуются с показаниями свидетелей Колесника и Сотнича.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Снегирева А.С. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,71 мг/л.

В ходе осмотра места происшествия, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия, зафиксировано место остановки сотрудниками Снегирева А.С. за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – участок местности, расположенный на 18 км. автодороги г. Северобайкальск – п. Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия. Участвующий при осмотре Снегирев А.С. пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района от 21 января 2019 года, Снегирев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого и свидетелей, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела. Все процессуальные действия были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении Снегирева А.С. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

При изложенных обстоятельствах, анализируя собранные вышеуказанные исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении. Исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Снегирева А.С. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Снегирева А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Доводы защиты о том, что в действиях Снегирева А.С. усматривается смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, является необоснованным. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Оценив данные медицинской справки о том, что Снегирев А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Снегирева А.С. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно не имеется оснований, влекущих за собой необходимость применения положений ст.64 УК РФ.

При определении Снегиреву А.С. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, положительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Меру пресечения Снегиреву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кобзе О.Н., осуществлявшего защиту законных прав и интересов Снегирева А.С. в ходе дознания в сумме 4 230 руб., и в судебном заседании на сумму 1 620 руб., согласно ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого, имеющего постоянный источник дохода, трудоспособного возраста, необходимо взыскать с Снегирева А.С. Оснований для освобождения Снегирева А.С. от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Снегирева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Снегиреву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.<адрес>