Решение по делу № 2-432/2014 (2-3496/2013;) от 12.08.2013

Дело № 432/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Мышлявкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Тюриной Наталии Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Тюриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 26 мая 2011 года между Банком и Тюриной Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии в пределах кредитного лимита для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. За пользование кредитом в объеме кредитной линии определена процентная ставка в размере 22% годовых. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать ежемесячный минимальный платеж не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности, а также задолженность с учетом процентов в объеме использованного кредита (снятых со счета заемщиком денежных средств с использованием выданной ему банковской карты). Заемщик допускает постоянные просрочки выплат, снятые со счета денежные средства в установленный договором срок не возвращены. Задолженность по уплате составила: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с 26 мая 2011 года по 17 января 2013 года в сумме <данные изъяты>

Ответчик Тюрина Н.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2011 года между Банком и Тюриной Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии в пределах кредитного лимита на сумму в <данные изъяты> под 22% годовых для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Условия кредитного договора содержатся в анкете-заявлении, договоре об открытии счета, тарифном плане, памятке, с подписью ответчика, что соответствует требованиям ст.ст.820 ГК РФ.

За пользование кредитом предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячный минимальный платеж в сумме 5% от размера задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, а также задолженность с учетом процентов в объеме использованного кредита сверх льготного периода (30 дней).

За несвоевременное внесение минимального платежа предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленной Банков выписки по счету и расчета задолженностей, начиная 24 июня 2011 года заемщиком с использованием банковской карты производилось снятие денежных средств со счета.

С июля 2011 года заемщик стал допускать просрочки в уплате снятых с кредитной карты денежных средств (превышение льготного периода), на которые начислялись проценты и пени.

С учетом уплаченных ответчиком денежных сумм, внесенных ею на счет с нарушением сроков и размеров внесения платежей, задолженность по состоянию на 17 января 2013 года составила: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с 26 мая 2011 года по 17 января 2013 года в сумме <данные изъяты>

Доказательств уплаты задолженности, образовавшейся вследствие снятия денежных средств со счета, распоряжение ими, а также предусмотренных кредитным договором обязательных платежей, не представлено. Соответственно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Банка госпошлину в сумме 2.583 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Возрождение», удовлетворить и взыскать с Тюриной Наталии Владиславовны задолженность по кредитному договору от 26 мая 2011 года:

- основной долг в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом за период с 26 мая 2011 года по 17 января 2013 года в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме 07 июня 2014 года.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья А.Г. Орлов