Дело № 2-746/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федорова М.В. к Федорову А.С., МУП «Центр абонентского обслуживания» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец Федоров М.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Федорову А.С. и МУП «Центр абонентского обслуживания», в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика Федорова А.С. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу; обязать ответчика Федорова А.С. передать ему ключи от вышеуказанной квартиры; определить Федорову М.В. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, приходящейся на него в размере 1/2 доли; определить Федорову А.С. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по спорному адресу, приходящейся на него в размере 1/2 доли; обязать МУП «Центр абонентского обслуживания» заключить с ним соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из 1/2 доли платежей, причитающейся на него и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец Федоров М.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Федоров А.С. и МУП «Центр абонентского обслуживания» в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.
От ответчиков не поступало ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Федорова М.В. к Федорову А.С., МУП «Центр абонентского обслуживания» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья С.А. Аладышева