Дело № 2-712/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2017 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Бояриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению специалистам администрации г. Владивостока доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра вышеуказанного помещения на предмет проверки исполнения или неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № № о приведении жилого помещения в прежнее состояние.
С учетом сведений о месте регистрации ответчика согласно поступившей адресной справке судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика, извещавшегося в установленном порядке.
Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика ввиду следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчица зарегистрирована по адресу, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока, при этом, оснований для применения в данном случае положений ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) не имеется, поскольку спор о правах на недвижимое имущество не заявлен.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации г. Владивостока к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.В. Логинова