Решение по делу № 2-164/2017 (2-6210/2016;) от 08.12.2016

Дело №2-164/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Соловьяновой Г.А.

при секретаре              Жуковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Нерознак Г.Г, к Бескровному В.И. об устранении препятствий в пользовании системой отопления жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Нерознак Г.Г. обратилась в суд с иском к Бескровному В.В. об устранении препятствий в пользовании общим отоплением домовладения, обязав Бескровного В.И. восстановить отопительную систему жилого дома № по <адрес> путем разработки проекта и монтажа системы отопления жилого дома литер «А».

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истец Нерознак Г.Г., представители истца Гончак С.В., Гончак М.О., ответчик Бескровный В.И., представитель ответчика Давыдов А.М., представитель АО «Пятигорскгоргаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истец Нерознак Г.Г., представители истца Гончак С.В., Гончак М.О., ответчик Бескровный В.И., представитель ответчика Давыдов А.М., представитель АО «Пятигорскгоргаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет данное заявление без рассмотрения, т.к. истец Нерознак Г.Г. и его представители, ответчик Бескровный В.И. и его представитель, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нерознак Г.Г. к Бескровному В.И. об устранении препятствий в пользовании системой отопления жилого дома, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Г.А. Соловьянова