Решение по делу № 2-815/2017 от 12.04.2017

№ 2-815/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №2» в интересах недееспособной Кузнецовой О.Г. к Кузнецовой Е.П., Кузнецову А.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о восстановления срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

АУ СО Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №2» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.П., Кузнецову А.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о восстановления срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов Г.И. – отец Кузнецовой О.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка в <адрес>. Кузнецова О.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Кузнецова О.Г. признана недееспособной решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и находится на социальном обслуживании в стационарной форме в АУ СО Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №2» по договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.Г., постоянно проживающая по адресу: <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине отсутствия информации о наличии наследства. Кузнецова О.Г. является инвалидом ***, что подтверждается справкой серии .

Просит суд восстановить Кузнецовой О.Г. срок для принятия наследства после смерти Кузнецова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Смирнов Е.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что о наличии наследства после отца Кузнецовой О.Г. стало известно только в 2017 году из сообщения нотариуса.

Ответчик Кузнецова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Кузнецов А.Г., действующий также по доверенности в интересах Кузнецовой Е.П., не возражает против восстановления срока для принятия наследства, суду показал, что после смерти отца – Кузнецова Г.И. наследство в виде земельного участка фактически приняла его мать Кузнецова Е.П., являющаяся мачехой Кузнецовой О.Г., к нотариусу не обращалась, право собственности на участок не оформила. В настоящее время она решила данный земельный участок продать.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просит принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отзыв не явившегося представителя ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1153, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных материалов установлено, что Кузнецова О.Г. решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признана недееспособной.

Согласно договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.Г. находится на стационарном социальном обслуживании в АУ СО Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №2».

Согласно свидетельству о рождении отцом Кузнецовой О.Г. является Кузнецов Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Г.И. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гисматулиной О.Р. в адрес АУ СО Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат » направлено извещение об открытии наследства, из которого следует, что после Кузнецова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по закону, состоящее из земельного участка в <адрес>.

На основании изложенного суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и с учетом того, что обращение в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат №2» в интересах недееспособной Кузнецовой О.Г. удовлетворить.

Восстановить Кузнецовой О.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кузнецова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова

2-815/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 2"
Кузнецова О.Г.
Ответчики
Кузнецова Е.П.
КУЗНЕЦОВ А.Г.
КУМИ ВМР
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2017Передача материалов судье
18.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее