Решение по делу № 1-162/2017 от 11.01.2017

Дело № 1-162/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 января 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Саликова М.М.,

при секретаре – Ярёменко М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А.,

подсудимого – Бучнева Е.А.,

защитника – адвоката Очманенко С.Ю.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Бучнева Е. А., XXXX, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Бучнев Е.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX Приморского края, сорвал куст дикорастущей конопли, из листьев которой, в тот же день в период примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь на том же участке местности, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,013 гр., что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток и положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, которую незаконно хранил, без цели сбыта, по месту жительства в квартире XXXX Приморского края до ДД.ММ.ГГ, когда примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ поместил бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в бардачок передней панели автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак XXXX и следуя в качестве пассажира в данном автомобиле, примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ указанный автомобиль был остановлен на 674 км государственной трассы «Хабаровск - Владивосток», в г. Уссурийске, Приморского края, и в ходе досмотра транспортного средства в 15 часов 40 минут того же дня данное наркотическое средство было обнаружено в бардачке передней панели автомобиля и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Бучнев Е.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Очманенко С.Ю. и государственный обвинитель Мохонь Ю.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Учитывая, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бучнева Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бучнев Е.А. не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы в ООО «Антей» характерезуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача–нарколога не состоит.

Суд полагает, что Бучнев Е.А. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, предоставил правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершенного преступления, о времени, месте изготовления и хранения им наркотического средства, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание Бучнева Е.А. обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и возраст его близкого родственника – бабушки, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бучнева Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Бучнева Е.А., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает, что Бучнев Е.А. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, его имущественное положение и его семьи, а также суд учитывает возможность получения Бучневым Е.А. дохода от трудовой деятельности по месту работы в ООО «Антей».

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бучнева Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.

Меру пресечения в отношении Бучнева Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный пакет, в котором находится наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья          М.М. Саликов