Решение по делу № 2-22/2017 (2-660/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года                            с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием прокурора Турочакского района Республики Алтай Устюгова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза,

установил:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой Турочакского района проведена проверка обеспечения охраны здоровья граждан, проживающих и находящихся на территории Турочакского района Республики Алтай, а также исполнения законодательства о предупреждении туберкулеза. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении ему было разъяснено о необходимости прохождения медицинского осмотра. С момента освобождения по настоящее время ФИО1 профилактический медицинский осмотр не проходил, что является нарушением требований Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения, в целях выявления туберкулеза о прохождении профилактического медицинского осмотра 2 раза в год. Уклонение ФИО1 от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Турочакского района. Прокурор Турочакского района Республики Алтай просил суд обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с п. 4.12. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» для подтверждения или исключения туберкулеза. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, не известил о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Суд, с учетом мнения прокурора Турочакского района, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявивишегося, надлежащим образом извещенного, ответчика.

В судебном заседании прокурор Турочакского района заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Турочакского района об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска прокурору Турочакского района разъяснены и понятны.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца - прокурора Турочакского района Республики Алтай об отказе от иска в полном объеме, так как данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении, данный отказ от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить прокурору Турочакского района Республики Алтай, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                    Н.И. Долматова