Решение по делу № 2-2423/2013 от 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина В. В.ича к Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шульгин В.В., обращаясь с указанным иском, просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс № 14, общей площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Автомобилист-2».

Требования мотивированы тем, что (дата) решением исполкома Рузского районного совета народных депутатов № «об отводе земельного участка под строительство гаражей для АТП-26» было принято решение об отводе земельного участка под строительство гаражей для АТП-26 на 100 мест, общей площадью 2,0 га.

В соответствии с поручением исполкома Мособлсовета комиссия Рузского исполкома приняла решение о размещении земельного участка, что подтверждается актом выбора земельного участка под строительство гаражей для АТП-26 от (дата)

(дата) гаражным кооперативом «Автомобилист-2» был получен ордер на право производства земляных работ на территории (адрес). Постановлением Главы администрации Рузского муниципального района (адрес) № был зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива индивидуальных владельцев автотранспортного предприятия № объединения «Мособлстройтранс», расположенного в (адрес).

Истец являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист- 2», на земельном участке возвел гараж и с 1992 года он пользуется им.

Поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гараж во вне судебном порядке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района (адрес) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что (дата) решением исполкома Рузского районного совета народных депутатов № «об отводе земельного участка под строительство гаражей для АТП-26» было принято решение об отводе земельного участка под строительство гаражей для АТП-26 на 100 мест, общей площадью 2,0 га.

В соответствии с поручением исполкома Мособлсовета комиссия Рузского исполкома приняла решение о размещении земельного участка, что подтверждается актом выбора земельного участка под строительство гаражей для АТП-26 от (дата)

(дата) гаражным кооперативом «Автомобилист-2» был получен ордер на право производства земляных работ на территории (адрес). Постановлением Главы администрации Рузского муниципального района (адрес) № был зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива индивидуальных владельцев автотранспортного предприятия № объединения «Мособлстройтранс», расположенного в пос. Тучково.

Истец являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист- 2», на земельном участке возвел гараж и с 1992 года он пользуется им.

Поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гараж во вне судебном порядке.

В обоснование указанных доводов и требований истцом представлен технический паспорт на спорный гаражный бокс,

С учетом пояснений сторон, представленных доказательств и требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шульгина В. В.ича удовлетворить.

Признать за Шульгиным В. В.ичем право собственности на гаражный бокс № 14, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Автомобилист-2».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2013 года.

Судья Ю.В. Фильченкова